简简单单5000言，古往今来没有超越。大家可以一观

贫道都无语了

道德经还阐述了
治军原理
为学方法

事实上，总有宵小之辈到“老子吧”揭露老子的“不是”。
但是明眼人一看就笑了，根本不值一驳，这些人充其量就看过《道德经》的一些只言片语，可能连一章都没有看完过。
因为他们只是盲人摸象的人群之一罢了。

本人读“道德经”3年，深入理解的也就30章，其他章节非专门研究不敢妄论。
不过，在我看来，诸子百家只不过是道德经的“读后感”而已

以前买过本小册子，注解很少，看不懂。楼主指点下啊，真心求教！师父在上，弟子鞠躬

以前买过本小册子，注解很少，看不懂。楼主指点下啊，真心求教！师父在上，弟子鞠躬

第一个问题，什么是“道”什么是“常道”，我感觉他在说变通……可是老子又讲法归自然，无为而治。追求的理想社H会是鸡犬相闻老死不相往来…

第二个问题，老子学说里有没有宗教成份

第三个问题，清静无为是讲修身还是治世？老子说什么都不用管，百姓就能归于化？是无政H府主＄义？他这样说的依据是什么？

常把老子学说和黄帝一起说，通常说黄老无为而治，说政＠府采取休养生息政策。这个与老子的道有关系吗？

常把老子学说和黄帝一起说，通常说黄老无为而治，说政＠府采取休养生息政策。这个与老子的道有关系吗？