1，法院这个是自己提供证据，自诉证据，立案只是白家律师提供的证据符合立案标准了，法院只是接受证据，先立案后核实和开庭安排双方出示证据进一步论证
2，和工按不同，工安是得到报案后，先侦查一段初步确定确实是和报案人说的一致，有犯罪嫌疑的
区别，第一种法院立案不是法院调查才立案，而是根据自诉人的证据，那么，自诉人就有可能提供假的证据，也可以立案，是先立案后核实，第二种工案则相反是先核实再立案
白家的立案只能说明他们的提供的材料符合标准了，但不能说明巨就是他们所说的那样。
巨本身没有捏造和歪曲事实，所以，巨方在这个案子中有明显优势