不可思议的误判、蛮横不讲理的判罚、带有双重标准的执裁……误判年年有，今年格外多。开幕一周以来，奥运赛场上裁判层出不穷的离奇判罚，令伦敦奥组委因为裁判问题而备受外界责难……
裁判争议判罚频发
镜头锁定在8月1日进行的伦敦奥运会拳击56公斤级的1/8决赛中：阿塞拜疆选手对阵日本选手清水聪，裁判意外宣布击倒对手六次的清水聪输掉比赛，好在赛后日本拳击队进行申诉，清水聪获得改判才最终晋级……
这一事件暴露的只是伦敦奥运会上裁判问题的冰山一角，昨日中国自行车队公开抗罚事件，将伦敦奥运的裁判风波推向了又一个高潮。
据悉，在8月2日自行车女子团体竞速赛中，裁判莫名其妙地判罚成绩第一的中国队犯规，而且在中国队提出申诉后还对中国队予以罚款。此事直接引发了中国自行车队的抗罚事件。中国自行车队表示不接受处罚，并要求裁判公布“中国队何处犯规，谁犯规，犯了什么规”？
此外，在东道主英国队的比赛中，在英国自行车选手承认“假摔”的情况下，伦敦奥组委与裁判不闻不问，也一度引起轩然大波；在乒乓球女单决赛和羽毛球女单铜牌赛比赛中，裁判的争议判罚也备受争议，李永波甚至大骂裁判“不道德”。
不该抢镜的配角
实际上，不只是中国，包括韩国在内的诸多国家的运动员也成了“问题”裁判的受害者，裁判问题也自然成为了伦敦奥运的一个值得关注的话题。
众所周知，在奥运赛场上，真正的主角应该是赛场上的运动员们，但实际上，种种事实却表明，在伦敦的奥运赛场上，作为配角的裁判却抢走了大量的“镜头”，一幕又一幕的争议判罚，大有令裁判这一角色由配角变主角之势。
如果仅仅只是由于裁判的个人判断出现失误，造成误判或有争议判罚的结果倒也无可厚非；而如果这种误判或争议判罚是出于其他不可告人的目的，那这就严重玷污了奥林匹克精神。
但事实上，像清水聪事件这么不可思议的误判，显然是令任何人都无法接受的。正因如此，伦敦奥运正在遭受着各种非议。有网友刻薄地评论：这届奥运会简直是被没经验的裁判毁了，应该给他们颁发一块“铁牌”！伦敦奥运会上，人们记住的恐怕不是精彩的比赛和激烈的对抗，而是种种令人瞠目的不公。
裁判被逐出奥运屡见不鲜
误判年年有，只是今年的伦敦特别多。记者注意到，在历届的奥运会上，都有不少裁判舞弊被逐的案例。
2004年雅典奥运会男子体操个人全能决赛时，3名裁判舞弊将金牌判给了美国选手，而表现出色的韩国选手只获得铜牌。奥运会后这3位裁判被暂时取消裁判资格。
同样在雅典奥运会男花团体决赛中，匈牙利裁判希达严重舞弊直接导致中国队在该项赛事中不公平地以微弱分差输给意大利队，事后希达也被逐出奥运会。
1988年汉城奥运会拳击71公斤级决赛，美国选手罗伊·琼斯和韩国选手朴时宪有效击打次数为86比32，但5名裁判有3人判朴时宪胜，赛后经调查发现韩国奥委会官员赛前与那3名裁判吃饭喝酒，最终3人都被处罚，2人终身禁赛。
令人欣慰的是，在本届伦敦奥运会上，导演清水聪事件的当值裁判已经被逐出伦敦奥运会。
不过，这是否仅仅只是个开始，还会有裁判被逐出伦敦奥运赛场吗？这个答案或许现在还不能揭晓……
保存到相册
保存到相册
