反正bi里俩罗马都没有龟甲阵......换圆盾了

没有这样的史书

匈奴不一定是匈人,而且匈奴又没打到亚平宁半岛

龟甲是形容而已啦不是真的无缝，真的要射还是可以射死的。
何况，就算射不死你，你两条腿还能追上4条腿吗？
其实骑兵对正规的步兵优势并不是很大，关键是骑兵输了，撒丫子就跑，损失不会很大，步兵输了基本上就是全军覆没。

如果我只留一小部队牵制射击你的龟甲步兵，大部分骑兵饶过强袭你的弓箭队，你怎么办？

楼主真的是小白，匈人还不能断定即是匈奴人，据说目前的DNA抽检对比结果完全不吻合，当然也不排除是杂交混种过后的匈奴。另外匈人根本就没有打到过罗马城，更别指望三万军队能打下罗马城。另外我不知道你是不是游戏玩太多了，罗马帝国中后期逐渐开始发展骑兵和弓箭手，原本的军团步兵主要划分为戍边和野战2个分工，而且军团步兵的装备也不如帝国早期时的好，摆龟甲阵不可能后来那些小圆盾，而且罗马摆龟甲阵的作用主要是用来攻城的时候用，野战一般不摆龟甲阵，那时候游牧民族都是用复合弓，射程又远，箭雨来了根本只有临急招架的份，根本来不及提前摆什么龟甲阵。还有罗马中后期辅助军团兵种已经名实俱亡，骑兵方面主要依赖自身逐渐一点重骑兵和雇佣萨尔马提亚人担任重骑兵、日耳曼人担任轻骑兵；弓箭手我不知道你从哪里看来的雇佣弓箭手，不存在雇佣，本土以及希腊就可以组建弓兵。另外打仗是随机变化的，不是像游戏一样把步弓藏在龟甲阵后面就扛得住敌人的。而且还是面对游牧的匈人，剩下还要说的，罗马城在帝国时期只被汪达尔人和西哥特人攻陷过。

楼主，你被假史书坑了，没这样的鸟事

谁也不能断定匈人就是匈奴人，只有某些砖家才这么说，误导大众，以得出我大汉强于罗马的结论。而且罗马什么时候被匈人灭国了？

匈奴没有攻灭罗马= = 相传在罗马城下，利奥一世与阿提拉神秘地会晤之后，罗马城之围自解

对不起，“照史书上说”是我的习惯用语，实际上这事是我在百科全书与一些科普读物上看到的，在此道歉