既然如此，我就认认真真说出我的看法吧。
1。先回你的问题吧，我喜欢甚至有些期待你的文则是因为开篇时的序。
2。你的《愿源》我看过两次，我之前也说过了，很长，标点符号太多，我的注意力大半在那上面了，对于文章情节用词写法方面没有给出一点意见，所以，我刚刚又去看了一遍。
你要知道你的序写得特别好，不管是《愿源》还是《早逝》的序我都喜欢，很想继续看下去。但是同样的，不知道为什么你的两篇参赛文都会越写越长，让我越看越累，《愿源》第二章第一部分竟然全是对话，这里略显多余了完全可以一问一答就完事的然后进行下一情节，就算你一定要写对话，那也要有意义能跟后面情节有关系，不然只能说是在凑字数。
而且从这小段对话里可以看出宁次有点脱线，与原著性格有差异，这是忌讳之一，当然了如果抛开所有观点来看这文是很轻松的。
3。中间部分无我想像中的那种高潮迭起和亮点，就只看见几句华丽又文艺的语句，要么就是一些鸡毛蒜皮可有可无的描写。
这里拿《愿源》第三章来说，收表的教师和雏田之事就完全可以一笔带过，我的意见是：不要浪费过多的时间来描写并非重要的环境和人事。
你要记得这是短篇文呐，我个人觉得字数在五千内是最好的，你写那么长这不是活活把不足暴露在众人眼皮子低下么？（你两短篇都快10000字了，所以我才说你拖沓。）
4。战争往往就是一篇文的高潮部分，这个时候你就要具体描绘，把自已想像成读者，准确的描绘出一幅幅场景，使人物真实可信，他们在自己国有的视觉、听觉、嗅觉、触觉和味觉中进行着斗争。
你要问怎么样才具有真实性，那我的答案就是有意识的写一些带有气味的东西，比如敌人用火遁时，被烧到的树枝枯叶会发出怎么样的声音和气味等等等等。战争场面通常情节紧张的时候，要采用短小精悍的句子，句子中要采用短词，少用结束语，要写得突如其来。
《愿源》第五章对话多余有几段描写也一样（这里评委有点出我就不举例了，如果把那些删除你的文会显得情节方面紧张许多，我也就不会看得那么累了。）
5。现在说结尾篇，序能让我有想看下去的心情，那么结尾的时候我想看到——兴奋点。或悲或喜或平淡或意犹未尽都可。就比如说一个女孩喜欢男孩子，几次表白被拒绝和失望后，那么的朝一日男孩突然接受她时会令人有多兴奋，明白吗？
6。至于你不知道要该听谁的意见，我觉得你没必要太在意，首先个人喜好不同，看法自然不同，不要因为别人说了不好的你就不喜欢自已的文，要知道这是你认真写出来的文。再来，从评论中认识到自已足的地方要尽量接受去修改。
至于怎么改，吧里有同人写作的建议，没事了可以去看看。
http://tieba.baidu.com/p/9849450427。你没发现你已经有自己的文风了么？《早逝》就是最好的例子，就像自已说的伪文艺，伪清新，引用多，多意象 。
用第一人称有时会显得很文艺，因为主观感强，但是读者代入感弱，所以，这是忌。
“贫血的月都微微躲避光亮的袭来。像是眯起眼睛似的缩小了一些。”
我真的不希望看到这种华丽抽象的描写。这就好像第一轮时那种符号一样在浪费我的注意力。
“他会给我带来滴有31滴玫瑰花露的白色丝绸，眼神轻蔑的好像在说，你来啊，把它变成鸟啊。”
“窗外蝉声聒噪，越来越响，树都疯了”
“精致信纸上那一句我直到前几天才听清楚。”
这是在创造意象么？我凌乱了。这里我的的意见是创造意象最好用结束语。
8。《早逝》全文比起《愿源》还是有些进步的。主要在于心理写得很具体，而且标点用得没有大缺失。以上是我对《愿源》和《早逝》的看法，写得很乱，而且感觉没有完全表达出心里的想法，太晚了，困。
9。也是最重要的，我希望你不要因为别人的一些想法而失去信心。
以上。
