来源：这些年我们在西大的日志
我在西北大学呆了好几年了，本科和研究生都是。和各位一样，对西北大学是有一种深深的眷恋的。上本科的时候，一个同班同学总是抱怨西大这不好，那不好，等到他考研去了北师大，他又在网络上说西大的种种好处了。可能人就是这样，我一向认为，西大的学生有一个很不好的习惯，那就是喜欢抱怨。其实，西北大学没有要参加高考的孩子们想的那么好，但是也没有上了大学发觉现实与理想相差那么大的大学生们想的那么差。
我们这一代人，对大学的理解是以清华北大在民国时期那段历史为模本来想象我们心目中的大学，最多再加上抗战的西南联大。西北大学在抗战的时候，沾了西北联大的光，但如果研究过中国大学历史的人都知道，相比较西南联大，西北联大几乎是没有任何的成绩。联合了一年就因为各自矛盾而解散。西北联大最主要的几个学校，北平师范大学是现在的北京师范大学，北洋工学院是现在的天津大学与河北工业大学，国立北平大学传到现在就比较复杂了，它的文学院和理学院构成了现在西北大学主体，工学院后来是西北工业大学的主要组成部分，农学院就是现在西北农林科技大学。至于师范学院则被分拆到西北师范大学去了。西北大学的学生对民主自由相比较会更加坚持，更有追求，追溯本源，与北平大学有很多关系的，北平大学在民国抗战后被分拆，原因就是因为原先北平大学的学生参加布尔什维克的比较多，又喜欢与当时的民国政府唱反调，结果抗战一胜利，当时民国政府就下令以支援西部教育的名义把北平大学永久放到西安，那时候很多内迁的学校都复校成功，仅仅北平大学没有，反而以西北大学的名义出现，并把原东北大学在西安的校区（也就是现在西北大学北校区）作为西北大学永久校址。
有人在贴吧里说西北大学的学生爱闹事，我想是不是与这段历史有很大关系呢！因为从渊源上讲，西北大学的校风既是如此，是从北平大学那一脉相承的，爱闹事，要看闹什么事，如果是一些公共问题上闹事，不为了自己私利，我觉得没什么不好，大学本来就是一个张扬个性的时代，只要你不违法不罪犯，闹点事情还可以增添大学乐趣，有什么可以指责的呢？一个综合性大学，怎么可以和工科大学一样死气沉沉呢。综合性大学是出思想的地方，学生喜欢闹事，说明自己还有一些热情，热情在年轻时代不管是对自己 还是对学校或者对国家民族，都是一件好事，美国哥伦比亚大学和加州大学伯克利分校在学生闹事这个方面可是引领全美国的大学风潮的，他们并不以此为羞，反而以此为骄傲。相比较加州另一所名校斯坦福大学，加州大学伯克利分校的学生认为，斯坦福大学的学生不应该如此封闭和保守，他们认为制度建设远远比技术进步来得重要，而学生参与进来的一些事务的探讨对整个社会和国家都有帮助。而美国达特毛斯学院（常春藤老8所）的学生在探讨大学理念上则讲究喝酒作乐，并当此为社交题目，这所大学没出很多学术大师，却出了很多工商界的杰出人才。所以，我常在想，西北大学的学生爱闹事，实在太正常了，如果不闹事，反而要担心西北大学精神是不是在这一代的西大学生身上快要完蛋了。
大学名校要建立起来，都是需要有一段历史积淀的，（这里面好像只有香港科技大学例外）。大学从欧洲开始，演化到现在，既有欧洲模式（主要是德国模式），也有美国模式，每所大学都有自己各自的风格，也有自己的办学理念。在我看来，西北大学的风格就是自由散漫与思辨。西大的自由散漫是什么样子呢？举个例子，我上本科的时候，我们一位公共课老师讲课就说个很有趣的现象，西安交通大学的校园里都是方方正正的，树木是这样，花圃也是这样，他们设计的每一项校园绿化都是要求几何型的，西大就不同，你看那树，那草，都是很天然的，该长什么样，就长什么样。大家可别小看这个现象，一所大学的风格有时候往往就隐藏在这些很浅显的现象里,想一想，是不是呢?西北大学的思辨精神，这几年气氛已经不是很溶，但是如果你注意观察一下，你会发现其实每个班级里都有那么几个人，喜欢谈论一些比较学术比较有思考深度的问题，或许你不经意会发现，这个人已经在哲学上或者经济学上社会上有很深功底了！
有些人在抱怨在西大上学的时候有些老师讲课差，没错，这的确是事实，况且这基本是每所大学都有，我一个浙江大学的朋友还整天说他们的教学老师如何糟糕呢！而且如果你要是知道新自由主义大师哈耶克在芝加哥大学讲授经济学的时候居然有一半以上的人要打盹，或许你就会考虑学术本来就和教学是两码事这个问题了。他讲得差，你可以不听，但一定要学着自己去学习，去思考记住，一定要学习要思考，这很重要，为什么呢？你不学习你就会荒废了，等到大学毕业你才发觉什么也没学到。选择一些你自己有兴趣的方向，然后去努力，或许有一天你会成为这个方面的权威专家的。
细心一下你会发现西大的校友们取得的成就很多是与他原来念的没有什么关系的。一个人以后选择的路，不外是仕途 商界或者学术，在我看来，大学教育需要的是一种学习态度，以及大学的精神思考，万科的老总王石据说就是在上大学那会养成一种独特的思考，以至以后对他个人事业有着很大帮助，传闻每天晚上他必看中央台的《新闻联播》。自由散漫与思辨的精神，造就西大学生里特有的一种气质，也使得西北大学的学子们不管在仕途 商界还是学术界都有自己的拔尖人物。因此，我常常会告诉后来的西大学弟学妹们，如果你在西北大学念了四年大学，你还没有学会这些西北大学的大学教育的精髓，那你真的是白白来了西大念了四年书了。还有一点，在西北大学，你会发现那些比较有水平的老师一般都是不点名的，用一位以前教过我的老师的话，如果在大学上课还要靠点名，那我还不如不站在这里，靠点名才能上课那简直是耻辱。而所以这一些都是隐藏在西大的大学精神理念上。
我在西北大学呆了好几年了，本科和研究生都是。和各位一样，对西北大学是有一种深深的眷恋的。上本科的时候，一个同班同学总是抱怨西大这不好，那不好，等到他考研去了北师大，他又在网络上说西大的种种好处了。可能人就是这样，我一向认为，西大的学生有一个很不好的习惯，那就是喜欢抱怨。其实，西北大学没有要参加高考的孩子们想的那么好，但是也没有上了大学发觉现实与理想相差那么大的大学生们想的那么差。
我们这一代人，对大学的理解是以清华北大在民国时期那段历史为模本来想象我们心目中的大学，最多再加上抗战的西南联大。西北大学在抗战的时候，沾了西北联大的光，但如果研究过中国大学历史的人都知道，相比较西南联大，西北联大几乎是没有任何的成绩。联合了一年就因为各自矛盾而解散。西北联大最主要的几个学校，北平师范大学是现在的北京师范大学，北洋工学院是现在的天津大学与河北工业大学，国立北平大学传到现在就比较复杂了，它的文学院和理学院构成了现在西北大学主体，工学院后来是西北工业大学的主要组成部分，农学院就是现在西北农林科技大学。至于师范学院则被分拆到西北师范大学去了。西北大学的学生对民主自由相比较会更加坚持，更有追求，追溯本源，与北平大学有很多关系的，北平大学在民国抗战后被分拆，原因就是因为原先北平大学的学生参加布尔什维克的比较多，又喜欢与当时的民国政府唱反调，结果抗战一胜利，当时民国政府就下令以支援西部教育的名义把北平大学永久放到西安，那时候很多内迁的学校都复校成功，仅仅北平大学没有，反而以西北大学的名义出现，并把原东北大学在西安的校区（也就是现在西北大学北校区）作为西北大学永久校址。
有人在贴吧里说西北大学的学生爱闹事，我想是不是与这段历史有很大关系呢！因为从渊源上讲，西北大学的校风既是如此，是从北平大学那一脉相承的，爱闹事，要看闹什么事，如果是一些公共问题上闹事，不为了自己私利，我觉得没什么不好，大学本来就是一个张扬个性的时代，只要你不违法不罪犯，闹点事情还可以增添大学乐趣，有什么可以指责的呢？一个综合性大学，怎么可以和工科大学一样死气沉沉呢。综合性大学是出思想的地方，学生喜欢闹事，说明自己还有一些热情，热情在年轻时代不管是对自己 还是对学校或者对国家民族，都是一件好事，美国哥伦比亚大学和加州大学伯克利分校在学生闹事这个方面可是引领全美国的大学风潮的，他们并不以此为羞，反而以此为骄傲。相比较加州另一所名校斯坦福大学，加州大学伯克利分校的学生认为，斯坦福大学的学生不应该如此封闭和保守，他们认为制度建设远远比技术进步来得重要，而学生参与进来的一些事务的探讨对整个社会和国家都有帮助。而美国达特毛斯学院（常春藤老8所）的学生在探讨大学理念上则讲究喝酒作乐，并当此为社交题目，这所大学没出很多学术大师，却出了很多工商界的杰出人才。所以，我常在想，西北大学的学生爱闹事，实在太正常了，如果不闹事，反而要担心西北大学精神是不是在这一代的西大学生身上快要完蛋了。
大学名校要建立起来，都是需要有一段历史积淀的，（这里面好像只有香港科技大学例外）。大学从欧洲开始，演化到现在，既有欧洲模式（主要是德国模式），也有美国模式，每所大学都有自己各自的风格，也有自己的办学理念。在我看来，西北大学的风格就是自由散漫与思辨。西大的自由散漫是什么样子呢？举个例子，我上本科的时候，我们一位公共课老师讲课就说个很有趣的现象，西安交通大学的校园里都是方方正正的，树木是这样，花圃也是这样，他们设计的每一项校园绿化都是要求几何型的，西大就不同，你看那树，那草，都是很天然的，该长什么样，就长什么样。大家可别小看这个现象，一所大学的风格有时候往往就隐藏在这些很浅显的现象里,想一想，是不是呢?西北大学的思辨精神，这几年气氛已经不是很溶，但是如果你注意观察一下，你会发现其实每个班级里都有那么几个人，喜欢谈论一些比较学术比较有思考深度的问题，或许你不经意会发现，这个人已经在哲学上或者经济学上社会上有很深功底了！
有些人在抱怨在西大上学的时候有些老师讲课差，没错，这的确是事实，况且这基本是每所大学都有，我一个浙江大学的朋友还整天说他们的教学老师如何糟糕呢！而且如果你要是知道新自由主义大师哈耶克在芝加哥大学讲授经济学的时候居然有一半以上的人要打盹，或许你就会考虑学术本来就和教学是两码事这个问题了。他讲得差，你可以不听，但一定要学着自己去学习，去思考记住，一定要学习要思考，这很重要，为什么呢？你不学习你就会荒废了，等到大学毕业你才发觉什么也没学到。选择一些你自己有兴趣的方向，然后去努力，或许有一天你会成为这个方面的权威专家的。
细心一下你会发现西大的校友们取得的成就很多是与他原来念的没有什么关系的。一个人以后选择的路，不外是仕途 商界或者学术，在我看来，大学教育需要的是一种学习态度，以及大学的精神思考，万科的老总王石据说就是在上大学那会养成一种独特的思考，以至以后对他个人事业有着很大帮助，传闻每天晚上他必看中央台的《新闻联播》。自由散漫与思辨的精神，造就西大学生里特有的一种气质，也使得西北大学的学子们不管在仕途 商界还是学术界都有自己的拔尖人物。因此，我常常会告诉后来的西大学弟学妹们，如果你在西北大学念了四年大学，你还没有学会这些西北大学的大学教育的精髓，那你真的是白白来了西大念了四年书了。还有一点，在西北大学，你会发现那些比较有水平的老师一般都是不点名的，用一位以前教过我的老师的话，如果在大学上课还要靠点名，那我还不如不站在这里，靠点名才能上课那简直是耻辱。而所以这一些都是隐藏在西大的大学精神理念上。
