河蟹问题，我犯了哪条王法了？

问题：
概述光荣**后至19世纪中期，英国是怎样和平渐进方式实现政治权利转移并推动政治民主化进程的？
我的回答：
自光荣**之后？光荣**本身就是英国权力由国王转向议会的标志，之后再无转移。
至于之后的民主改革：
1、1832年国会改革：重新调整了国会议员分布，使其与当时人口分布向合，另外降低选举权门槛，令中产者参政。
2、1835年改革：各市可自行组织议会，立法与治权下放。
3、1867年国会改革：进一步将国会选举中城市公民选举权的门槛放低，基本接近于成年男子普选，工人势力进入国会。
4、1884年国会改革：将上述改革推及城市之外，保障农业人口的权力。
————————————————————分割——————————————————————————————————
且不说我回答是对是错，这个答案贴上去立刻告诉我“不适内容”要求修改。
好我改，先把后面“民主改革”部分去掉再递交，通过。
增加“至于之后的民主改革”一句，等待一会才能通过。
去掉上一句的“民主”，通过。
增加第一条，不适内容。
去掉“国会”、“议员”等词，改成代表，不适内容。
去掉“参政”一次，改成“加入”，通过。
增加第二条，修改频率过高。
好了现在不许改了，等等再说。
————————————————————再分割——————————————————————————————
我只是在描述已经过去的历史，既没有提及我自己对何种政体或意识形态的好恶，也没有对我国现行制度有任何评论，更没有煽动什么，我自认为完全遵守百度知道协议。
那么求个明白人出来跟我讲讲，我这里“不适”在哪里？