回复：奥尔加：宁为玉碎

怪只怪安德列太不象男人了，即使娜塔丽想将就都不可能了�

OK，我期待着

老毛病，喜欢强调，引起注意，引号不就是干这个的吗

是它的功能之一，明白了

正是如此。
娜塔莎很注重亲情友情爱情义务责任家庭名誉什么的，那是贵族教育的作用（多数情况下，这也没错，应该尊敬）。但与安德烈之流不同的是她首先要求实现、维护“人的价值”，追求人的基本权利，所以反对彼特公爵父子叫丽莎嫁给弗拉基米尔（那对父子早已不是在讲求什么信誉，而是顾全自己的“体面”，为个人私利服务，不顾别人的幸福，这才是最应保障的，不是吗），跟不爱她，她也不怎么爱的人在一起怎能幸福？可是“良医不能自医”，指导别人容易到了自己就困难了。对亚历山大她已经动心了，但是如何相处？还有玛丽娅公主、安德烈她不能不管不顾啊，关于亚历山大对于自己爱情的解释她也不能认同，当时心慌意乱什么都听不进去了，只觉得此人感情变化太快，靠不住。她对安德烈一直抱有幻想，以为他是自己理想中“正直、坦荡、真诚、可靠”的“骑士”，可悲之处就是她不了解其人，也不了解自己需要的爱情是什么样子的。理想/完美主义者苛求面面俱到的心理使她“软弱”，对于已经萌芽的感情选择“逃避”。不过，她与亚历山大的感情才刚开始，还没到开花结果的地步，她不能确定自己对亚历山大的感情，以为只是游戏罢了，斩断情丝并不难，如果安德烈品行高尚，她是可以全心全意爱他的，生活也会幸福。问题在于，他不是。

呵呵，seperana对娜塔莎理解的太透了，我虽然喜欢她很久了，但自叹弗如�

晕了````同志们从下午讨论到现在哦，厉害厉害！
顶128�

我的秘诀是“设身处地，将心比心”，反正尽力去“悟”呗，喜欢她，就要千方百计替她解说，反击任何负面意见（但决不会演变成人身攻击，感情用事是没法冷静、客观的思考问题，于己于人也不算“尊重”）。话又说回来，要是自己都不能说服自己，承认其德行有亏接受不了也就不会喜欢了。

呵呵，其实我也是以如此的态度去喜欢和理解她的，但真得没你理解的深刻，理解了也无法表达得这么透彻。（汗~~~~到小学到高中语文成绩就起起伏伏，大学没语文了）
或者说你有时谈得不只她个人，而是她这类人。也不只限于在电视剧中她个人的感情问题，而是结合现实，分析此类的感情问题。站得高、看得远。
非常高兴有你这样看问题客观、深刻，说话公正的朋友跟我喜欢同一个人物。呵呵，好像喜欢喜欢娜塔莎的朋友不少是这样的，比如桥姬。

更正：有令人钦佩之处，但是未必可取，也有可怕的失去理智的一�

她为了爱没有错。这不是她让人不舒服的地方。而她为了自己的爱伤及无辜就不对了，她应该感谢他们，而不是伤害他们，尤其是安娜。她还伤害了娜塔莎。当安德烈或小弗不愿意帮助她的时候，也就是不愿按她所说的做的时候，她不应该给别人惹麻烦。而她炙热的爱情是没有错的�

呵呵，夸得俺都有点不好意思了：）
成长环境决定一类人有一种看待、处理问题的方式，科尔夫、列普宁、多尔戈鲁吉各有各的表现，具体情况具体分析。当两个人的灵魂是用同一块料子做成的，大家完全可以理解/支持/赞许他们感情上的最终选择，不会扣上“朝三暮四”“飘忽不定”的帽子。米沙和丽莎、安娜和弗拉基米尔、娜塔莎和亚历山大，无论结局是否美满，我都高兴这样的安排。
安娜和米沙真正分手的原因不是“性格分歧”，那太表面化了。实际上，他们的的人生观、处事理念根本不符，做不到相互理解、支持。比如决斗那件事，为了救他，安娜甘愿牺牲自己去找弗拉基米尔，可事后米沙却非常愤怒。他不能赞同，这么大的事，她为什么不先找他商量、征求他的同意？她肯定还有别的想法，爱着一个人可以找其他的人？不对，她和弗拉基米尔肯定有问题。米沙有些“冤枉”安娜了，其实在那种危机的情况下，安娜有时间找他商量么，而且她知道他肯定不会同意的。安娜觉得，性命最重要，她希望米沙可以活下来；可米沙不这样看，他觉得原则最重要，对爱应该百分之一百的“忠实”，他不能接受这样的“牺牲”，两个人说不到一起去，分手是必然的。轮到米沙和丽莎，丽莎主动“勾引”老鳄鱼想骗回戒指，事先也没告诉他呀（当然，他还没资格发表“不同意见”呢）,可米沙对此行为就十分“钦佩”，为了查出真相可以忍受“那头猪”，了不起！再看弗拉基米尔和安娜就明白了。现在吵架不是由于什么“性格分歧”，而是太在乎对方于自己的感情，患得患失，没有把握就胡乱猜疑，因为“骄傲”又不肯承认、相互低头。
跟你们讨论，我也很开心。

这也是我对她不满的地方。相貌服装各有所好，不小心成了谁的情敌也不是问题的根�

不过呢，嘿嘿，我是努力想保持“客观”，可有时也做不到，人毕竟是有主观/感情的生物嘛，我的自控能力也没有达到“炉火纯青”的境界。
写《血统论》就是发泄对彼特公爵父子的恼火，批得挺痛快，可说着说着就收不住了，连累了索尼亚，言辞“有点过”，“感情用事”的后果：）