评价高祖的时候最好有事说事，不要拿项羽来对比，以免给人捧一个，贬一个的映像。其实生活经历多了，就会发现有的人是艺术照，有的人是生活照

捧刘邦没必要拿项羽做个反面对照;其实项羽还是有他独特值得欣赏的一面的。就是那种朝气篷勃的勇气和王者的风范,年轻固然美好,可惜要付出犯错与失败的代价;回想我们每个人的青春,哪个是顺利地走过去的?我现在将近十五岁,但十四岁那年经历了目前我人生中前所未有的挫折。困难不可怕,可怕的是我们不敢去面对,就像项羽,他在垓下是怎么做的,思考下,也许就会明白他最终得到这个悲催结局的原因。

有人在秦吧开帖骂刘邦大赞项羽。我是这么回复的三人行必有我师。而回复我的确实如果刘邦和一个乞丐让我选择我宁愿选择乞丐为师！我回复他你所说的乞丐一定是朱元璋吧。其实许多人表面善良其实是环境和能力限制了他作恶的程度罢了。而刘邦在做皇帝后体现出来的本性其实就是他最原始的本性。因为他完全可以美女如云，完全可以把项羽的尸体挂起了鞭尸，完全可以废除吕后。完全可以向百姓收重税。但是他没有这么做。杀韩信也许令人惋惜但为了大汉的稳定他有选择吗？在说了他并不想杀韩信，只是限制他的能力和行为罢了。韩信之死可以说是他自己的问题。刘邦让韩信陪同去平反韩信却称病不去。虽然不能说韩信不去有错但也证明了刘邦并无杀他之心。

而刘邦在做皇帝后体现出来的本性其实就是他最原始的本性
------------------------------------------------------------------------------
恩。

凡是赞美刘邦的都是势力小人
-----------------------------------------------------------
太极端了。我反倒认为赞美刘邦的大部分都是明理之人。

倘若刘邦败了，，你还会崇拜他吗？？
-------------------------------------------------------------
历史没有如果。
并且观项籍的德行，高祖也不会败给他。

问题是项羽败了还这么多人喜欢
------------------------------------------------
历代的史学家对高祖的评论都是很高的。
喜欢项籍的大都是些穷酸文人和不明事理之人罢了。

落漠文人很多喜欢项羽，李清照在被项羽那样的军事强人赶得到处逃难的途中，写下了“至今思项羽，不肯过江东”。很多人就是一边受着强权的破害，一边崇拜着强权，幻想着自己掌握强权或者依附强权。
汉高祖是历史上的伟大的政治家。当是不仅毫杰景从，就连三秦百姓，江东父老也望汉王如渴。汉的统一，是人心所向。汉初的经济政策，十五税一，后来改为三十税一，为五千年来最低谷，百姓富则国富，百姓安则国安，这个汉高祖的治国理念，直到现在，很多治国者还不懂。百分之十七的增值税，百分之五的营业税，百分之二十的所得税，加起来基本上是三税一了。听说要又收房产税了。弄得百姓穷困，国家富足，有点儿钱的人就想移民，适彼乐土。
汉高祖以道家学术治国的精遂，如果用到现在，国家至于这么没有吸引力吗？


从司马迁至今天的史学家，项羽的地位一直都是被拔高的！！！

刘邦是伟人，不是圣人。

刘邦会用人