别撤这个了，伦敦奥运会就是一场政治秀，赢了，我就说你嗑药；平了，国旗给你挂下面；输了，你懂得！ 这还不够明显么！所有的裁判，西方媒体，都盯着中国，这就是公平的奥运精神

不敢说国家不好？拿运动员当替罪羊？！无耻！

不管什么战术'上场的人和马儿都要去争胜吧'争败是合理利用规则？

中国人就会利用规则，被人利用规则损害自己利益的时候一个劲的叫着不公平，等自己利用规则去贪小便宜时又叫嚣着我这符合规则。自己在骂着贪官污吏，可是又想自己去做这个贪官污吏。

天朝，钓艚，妈的！！

新华社的是圣人，于洋、王晓理就是傻子吗？这个水平上的人，没有傻子！只是对为什么这么做没有搞清楚！在这样的规则下，我相信，新华社的记者也会这么做！这就是合理，聪明的人都会避强就弱，没有人会主动挑战一个强者，如果是扣篮，你会主动选择奥尼尔吗？请新华社的总编清醒一点吧！傻子！

其实我觉得关键在比赛方式上 先小组赛在淘汰赛 本身就是一个BUG

DING

换作你说，花钱高高兴兴的买票去看，可是却是一场欺骗？谁之过？演戏也不演得逼真一点，发球直接发到网下？这是奥运专业水准？

楼主来辩啊？还好意思那田忌赛马来比赛，人家是积极比赛，战术是千方百计要赢，结果田忌胜利，可是你敢说女双不是消极比赛？难道你的教科书是田忌为了奉承领导故意输了？

英国队男团赛事里，用“故意摔倒”的战术赢得重赛资格后，国际自行车联合会、国际奥委会居然异口同声的指出，这种做法没问题，只是合理的利用规则。
难道这不是故意输掉比赛？
现在新华社怎么不批评了？

英国队男团赛事里，用“故意摔倒”的战术赢得重赛资格后，国际自行车联合会、国际奥委会居然异口同声的指出，这种做法没问题，只是合理的利用规则。
难道这不是故意输掉比赛？
现在新华社怎么不批评了？

英国队男团赛事里，用“故意摔倒”的战术赢得重赛资格后，国际自行车联合会、国际奥委会居然异口同声的指出，这种做法没问题，只是合理的利用规则。
难道这不是故意输掉比赛？
现在新华社怎么不批评了？

那些支持新华社批评的现在还想说说你么？