如果骗子都算智慧,那法律为什么还要制裁骗子?
言而无信,孟子很不屑“信”,就是说,为达到个人目的,可以欺骗他人,说过的话,可以不承认,或者根本就否认。甚至还可以厚颜无耻地狡辩,说谁让你相信,怪谁呢?那这做法和欺骗有区别吗?还是说欺骗和无信根本本质就是一回事,只在于法律的不同解释?请吧主给予指教
言而无信,孟子很不屑“信”,就是说,为达到个人目的,可以欺骗他人,说过的话,可以不承认,或者根本就否认。甚至还可以厚颜无耻地狡辩,说谁让你相信,怪谁呢?那这做法和欺骗有区别吗?还是说欺骗和无信根本本质就是一回事,只在于法律的不同解释?请吧主给予指教