【网络言论自由的边界--评少年辱骂戴利被捕事件】当地时间7月31日，英国一少年在“推特”上辱骂英国跳水名将戴利加油，于31日被英国警方逮捕。可能面临“恶意通讯”的指控。新浪体育特约上海纽迈律师事务所方正宇律师，对这一起事件进行评点：　由于涉嫌在推特上侮辱英国跳水运动员戴利，一名年仅17岁的英国少年近日遭到警方拘捕。根据目前的报道显示，在戴利无缘奖牌之后，这位少年曾以“你令父亲蒙羞”之类的言论，攻击父亲刚在去年不幸去世的戴利。结果非但有数千名网友要求推特封其账号，更是惊动了英国警方凌晨时分在酒店里将其捉拿归案。 　　仅仅因为在网络上骂了几句，就有可能面临牢狱之灾？这种情况在英国其实并不算新鲜。还记得今年3月在英超赛场上突然晕倒的姆万巴吗？当时在意外发生之后，有一名大学生先是在推特上冒充姆万巴的主治医生，并且宣布了后者死亡的消息。接下来在揭穿之后，他又在推特上对于姆万巴进行了言语侮辱。结果在接到其他网友举报之后，当地警方迅速拘捕了此人。3月27日，法庭以扰乱公共秩序罪判处他入狱56天。　　以上这些案例是在提醒大家，必须为各自的网络言论承担相应责任，而这与“言论自由”的精神之间并不存在矛盾。因为所谓的“言论自由”，必须建立在不侵害他人合法权益的基础上。那又如何确定具体的边界呢？比如，对于某些问题存在怀疑，提出怀疑并且展示相应依据属“言论自由”，但就此妄加判断甚至制造谣言则可能构成侵权。具体到本次事件中，对于运动员的糟糕表现提出批评属“言论自由”，但侮辱对方乃至家人则可能构成侵权。所以说，“言论自由”绝不意味着可以肆意践踏他人的感情和尊严。倘若将这两者混为一谈，将导致整个社会环境变得混乱不堪。　　值得一提的是，随着网络技术的发展，人际之间的交流方式也在发生改变，出现了越来越多的在线交流。与以往那种面对面的冲突相比，网络上似乎更容易出现相互谩骂的情况。在有些网友看来，这只是虚拟世界中的一种生存方式，并不等同于现实生活中那些有悖法律和道德的言行。　　但实际上，构建在网络基础上的言语攻击，其杀伤力有时反而大于当面谩骂。因为这些出现在网上的言论，往往存在着很强的辐射效应，会引起广泛人群的围观。尤其在如今最流行的社交网络，相关内容更是有可能在短时间内获得大量转发，从而扩散对于受害者的伤害。包括在本次戴利受辱的事件中，伴随着对于这位少年所述内容的转发，还有无数人跟进对于戴利进行谩骂，甚至有人扬言要当面教训戴利。　　由此可见，一些看似只是为了宣泄个人情绪的网络言辞，最后却有可能形成对于某些对象的严重伤害。正因为如此，英国警方才会以采取强制措施的方式，来维护健康的社会秩序和言论环境。未来倘若这位少年在经过审判之后承担刑责，那么需要从中吸取教训的，远远不只是他一个人。　　(方正宇)