一， 对段林希态度恶劣，引导方向错误
事实1：杭州歌友会因段林希加唱歌曲，大头当着主办方的面骂小段。阻止艺人加歌本来无可厚非，但是当众侮辱，一损小段形象，二挫小段自信，行为大错；
此事可算证据充分，当事骨头多，都可作证人；
事实2：大理商演后与粉丝合影时，大头安排粉丝与小段合影时对小段语气不善，态度恶劣。错误同上。
此事据说当事骨头不少，也可作证；
事实3：教段林希对粉丝冷漠，巡演为分界线。
证据：不清楚。（个人认为这一点顶多算补充说明，不能作为弹劾证据。各人风格不同，这最多只能说他推崇的方式骨头不喜欢。）
事实4：对段林希造型打造无力，赛后造型越来越不给力。
证据：不清楚。造型不给力是事实，但他们可以辩护说他们努力了，尽管努力的方向不对 。此点可以说明能力有限，但不能充分说明工作不负责。

三，对粉丝态度极其恶劣，完全无视粉丝团建设
事实1：段林希后援会官博历时一年未能加V，为11快女之最，原因在于大头多次搪塞，迟迟不将加V资料上交。
证据：充分。后援会人员可作证。（这一点上我相信骨头，尽管后援会曾闹过大乱。）
事实2：行程不清楚。
证据：充分。这一点上相信骨头，也相信后援高层可以向凯娘，而不必须要向粉丝作证。
事实3：接机、商演、通告等多次活动中均有骨头反应大头对粉丝态度极其恶劣。
证据：充分。
但是，个人认为助理并没有向粉丝交待行程、帮助建设粉丝团的义务。能够做到这一点的其他助理，可以说明对工作额外上心，尽心尽力帮助艺人建设粉丝团。没有做到这一点的大头，说明对这份工作并没有格外用心，但不造成严重失职。）