于丹错了，读者没错

我们也没有说她针对社会的浮躁来提醒是不对的，我们要说的是，她对孔子庄子思想的理解很多都跟孔子庄子已说过的话相矛盾，她喜欢举些古今中外的小故事，很多跟儒家道家没有关系，但是，她这样一讲，很多中学生就认为于丹讲的，就是孔子庄子本人的思想，而且这还形成了一股潮，这样的做法当然要提出强烈质疑了，
如果说是针对社会浮躁这些问题，你于丹干脆就直接说于丹社会心得，于丹人生心得，那不得了？为什么又要把孔子庄子拉下水？无非是孔子庄子名气大，好吸引人，好用来炒作罢了

个人的观点都是不一样的�

不感兴趣

开通SVIP免广告

楼主说的没错!!!
我发誓．不读论语，庄子，她那些心得也一样有�

个人的看法不同`
所以没有对和错``~!

�

61.51.226.*

快试试吧，
可以对自己使用挽尊卡咯~

◆

于丹心得与《论语》《庄子》没什么关系，如果她只是做心理辅导，我不会反对，毕竟是一家之言�

不错的贴，太喜欢了，大家都顶�

可以各自保留自己的意�

不感兴趣

开通SVIP免广告

可能大家都没错吧～
于丹教授讲的庄子，可能会加自己的一些想法～
但是，请把这种想法和你自己的想法融合在一起，也许就有新的见解呢？
大家不要直接否认于丹的讲�

可能会加自己的一些想法,只是加了一些？要是她完全只讲她自己的东西，而且标明了是在讲自己的东西，那当然无可厚非，关键她不是那个事情，很多人就把她的东西当作正宗的孔子庄子原意，这当然让人很看不过去，为什么就不能来说两句，直接否认也好，不直接否认也好，心里不爽就要表达出来！

61.51.224.*

快试试吧，
可以对自己使用挽尊卡咯~

◆

于丹是自己先有想法，或者说是先有与“和谐社会”相适应的概念，然后从《论语》、《庄子》里找出相关的（甚至无关）的句子，联系得上更好，联系不上就“硬坳”，寓言故事也同样，反正无论如何要为她所用。。《论语》、《庄子》就替换也《圣经》《古兰经》也没问题。这与文革期间的“主题先行”异曲同工，这种对经典的利用和歪曲令人齿冷。

61.52.201.*

快试试吧，
可以对自己使用挽尊卡咯~

◆

于丹读庄子，论语，就是胡乱摘几句然后贴上剽窃的小故事。我都不想说什么了。这事儿一个高中生就完全可以做的比于丹好，只要认真点�

历史与谬论的结合　真假结合的产�

反正于丹讲得再怎么样垃圾都能赚大钱

不感兴趣

开通SVIP免广告

219.245.176.*

快试试吧，
可以对自己使用挽尊卡咯~

◆

这是出于政治目的啊大伙都不要再讨论了让人安于现状让人知足统治者便于管理罢了说孔子讲的是仁说庄子讲的是淡薄名利为的是什么就是让大伙不要去争创建和谐社会�

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
24回复贴，共2页
，跳到页

<<返回百家讲坛吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六