前排

哎，保护月，真的没电影可看了--

树蜂龙：“蝙蝠侠”们该不该为枪击案买单？
作者：树蜂龙（微博）
美国当地时间周五凌晨，在丹佛市午夜举行的《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》首映场，24岁的詹姆斯•霍尔姆斯用枪支扫射观众，造成12人死亡、70人受伤。这起史无前例的影院枪击案震惊全球。科罗拉多当局罕见准许现场直播庭审实况，让人们在枪击案后首次得以目睹嫌犯霍尔姆斯的真面目。由于嫌犯的神情恍惚和默不作声，这起备受关注的庭审只持续了大约10分钟便告结束。（新闻链接）
因为凶手在被捕时自称“小丑”——蝙蝠侠系列电影中“罪恶帝王”的角色，因而人们开始怪罪于是电影和游戏中的暴力文化导致了枪击案的悲剧。无辜的“蝙蝠侠”不仅被推上风口浪尖饱受非议、电影票房大受牵连，甚至连片方华纳的股价也应声下跌。真可谓是史上遭受最重“躺枪”的超级英雄！
反观暴力文化，对电影的指责似乎不无道理：精彩刺激的打斗场景，以暴制暴的故事情节，甚至是正邪难分的角色设置，似乎都在教唆着年轻人走向犯罪的深渊。超级英雄们在吸引眼球、享受辉煌的同时，更塑造了一个个暴力形象，深入人心并植入了蠢蠢欲动的潜在犯罪信息。
然而笔者要问的是，仅仅依靠电影中的故事情节就能酝酿出笼罩整个社会的暴力文化吗？美国式的超级英雄全球满天飞，偏偏只是在家乡美国发生暴力事件却并不见他们的负面因素扩散至其他国家，难道是因为水土不服吗？在这些惊险刺激的漫画式情节中，为什么人们只看到了暴力元素，却看不到电影中宣扬的关于人性、情感、信念、希望、正义的美好一面？
在心理学上有一个著名的“罗夏墨迹测验”，面对一堆不成形、无意义的墨迹图案，被试者在不知不觉中便会暴露自己的真实心理，因为他在讲述图片上的故事时，已经把自己的心态投射入情境之中。“蝙蝠侠”们在这样的一个事件中，所扮演的仅仅是一个墨迹的角色：看客看到了什么，其实都只是自己内心的反射。
在教育问题上，与其自欺欺人地遮挡住社会阴暗面不让孩子去触碰真实的世界，还不如用一个坦诚的、平等的方式去引导他们认知这个世界。亲爱的爸爸妈妈们，你真以为当你每次用手掌遮挡住他们的双眼，他们就不会知道指缝那边是男女主角正在接吻吗？

电脑了！！！

前排留名

27日的预排片



感觉就四大名捕值得看一下

今天加油!

皮2过了7亿 快多来点好莱坞吧 憋死我了