无限潜艇战就够让英国受了，再加上日本的海航．．．皇家海军打完之后，就是无敌的德国陆军登陆．．�

英国潜艇一直没吃到啥东西, 如果日本人去了. 英国潜艇一定能吃的很饱.

460MM炮弹怎么办？打完了就没有了。

再说了，大和服役不久，美国就参战了�

sigh......

二战时期潜艇航速慢，水面状态几乎无生存能力，水下状态航速如同蜗牛爬，对水面战舰只适合伏击。二战初期德国潜艇战术及规模世界上首屈一指，但也始终没有将英国水面战舰看成主要作战对象，只是袭击货船。而航速慢的潜艇在茫茫大洋上对敌方沧海一淑的有反潜战舰护航的补给舰破交方面，英国人要向德国人学的东西太多，一时也来不及学。更关键的是，英海军观念陈旧落后，二战时还在重点发展战列舰，不够重视航母，更谈不上重视潜艇，所以单靠英国潜艇，翻不过来。

关键是，英海军观念陈旧落后，其强项——战列舰被“大和”、“俾斯麦”两舰联袂彻底压住时，就不妙了。

补给充足。。。。。。

另外，日本不偷袭珍珠港，美国一直中立。讨论的只是包括“大和”在内的日本最猛的3艘战列舰、两艘航母加德国海军与英国海军单挑。。。。。。（且日航母除了攻击英国航母外，不进行对舰攻击，只与德空军联手提供空中掩护）（纯的战列舰大决战。。。。。。）

此贴只是纯军事意义上的，没有任何政治倾向和意义。

补给充足。。。。。。 
 ----------------------------
日本和德国远隔整个欧亚大陆，当年德国潜艇开到太平洋连533鱼类都补给困难，日本那无聊的大炮弹怎么可能补给充足�

sigh...... 

二战时期潜艇航速慢，水面状态几乎无生存能力，水下状态航速如同蜗牛爬，对水面战舰只适合伏击。二战初期德国潜艇战术及规模世界上首屈一指，但也始终没有将英国水面战舰看成主要作战对象，只是袭击货船。而航速慢的潜艇在茫茫大洋上对敌方沧海一淑的有反潜战舰护航的补给舰破交方面，英国人要向德国人学的东西太多，一时也来不及学。更关键的是，英海军观念陈旧落后，二战时还在重点发展战列舰，不够重视航母，更谈不上重视潜艇，所以单靠英国潜艇，翻不过来。 

关键是，英海军观念陈旧落后，其强项——战列舰被“大和”、“俾斯麦”两舰联袂彻底压住时，就不妙了。 
==============================================
1;单从性能上讲 德国潜艇决不是最好的 只是他们的战术得当
2:英国海军航空的问题并非不重视发展航母所致 而是他们的航母配置过于分散 舰载机陈旧 在一战后组建的舰载航空兵对海军的效忠也是不同的

日本直接在德国本土驻扎技术人员，设立基地和兵工厂生产炮弹�

英国海军对航母再怎么重视也比不上对战列舰的重视。航母的情况也不多说了，英国航母不像美国大航母，与美国的舰队航空母舰相比，英国航母舰小、航速慢、舰载机少而且还是双翼机，飞的慢，笨重、易被击落。而且英国航母当时只有3艘，而小鬼子海军在山本五十六的影响下，观念也很先进，日军航母和美国主力航母差不多，所以日军航母能击沉只载有不多双翼机的英国航母。

这里只是讨论包括“大和”在内的日本最猛的3艘战列舰、两艘航母加德国海军与英国海军单挑。。。。。。（请不要加入别的东西）

从而看出美国海军的强大阿。

别搞了，日本海军所有的战列舰船体都是针对太平洋的海况设计的，这种战列舰到了欧洲，一年根本没几次机会出海作战，否则就翻了�

别搞了，日本海军所有的战列舰船体都是针对太平洋的海况设计的，这种战列舰到了欧洲，一年根本没几次机会出海作战，否则就翻了。 
=============================
同意

老话题了，楼主的假设根本不可能实现，
你先搞清楚日本为什么要造舰队，本来就是对付美国的。如果把主力派出去等于是将太平洋的主动权交给美国。根本不可能。
而且日军要有大批的人员长期在外，更不可能。
还有楼上说的，以前早就讨论定了。

楼主有炒冷饭的嫌疑啊 ^_^

除非是风和日丽，要不然就算不翻（夸张了）也不能正常的作战�