防御减伤不是线性的，攻防差越高，减伤的收益越小，攻防差30算是最理想的状态。

算了我拿宝典的两个数据来说。
假设1个100血0防的单位，0攻的单位如果要打死必须打出100伤害。
如果是100血5防的单位，0攻的单位需要打出100/80%=125伤害。
如果这个防御增加到10点，那攻击方就需要100/66%=150伤害。
对于防御的一方来说却是不是线性，但是对于攻击方来说，对面每增加1点防御，就要多打5%伤害来抵消这1点防御的效果。这个确实是线性的。
@猪油一世 

好分析

0攻100伤害打5防=100/1.25 =80
0攻100伤害打10防=100/1.5 =66
0攻100伤害打15防=100/1.75=57
0攻100伤害打20防=100/2 =50
5-10这个区间差14点，15-20这个区间差7点，可见攻方的收益不是线性的。

5攻100伤害打0防=100*1.25 =125
10攻100伤害打0防=100*1.5 =150
15攻100伤害打0防=100*1.75=175
20攻100伤害打0防=100*2 =200
这样才是线性的……

1个100血的单位，每增加1点防御就能多承受5点伤害。
换句话说，200个骨勇每增加1点防御就等于多了10个骨勇能承受的物理伤害。
200个1防英雄带领的骨勇和210个0防英雄带领的骨勇，都需要1050点物理伤害才能消灭掉（基准6攻）。
同样200个2防英雄带领的骨勇跟220个0防英雄带领的一样。
1点防御在承受物理攻击方面=5%数量的生物。
是承受伤害，不是吸收伤害。

这话题当年在DOTA吧吵了好几百楼。

个人觉得这个跟dota还是有区别的.说到防御也就是互相平A的模式吧,因为dota英雄全是单兵,英雄造成的伤害跟英雄当时受损的程度没关系,谁厉害取决于自己的hp除以对方的伤害谁大,换算过来就是 自己的hp*自己dps 谁大谁就厉害,这时候hp跟dps的价值是对等的,所以把dps上的收益换算成hp上的收益,跟最终实力的计算是没有矛盾的,就是防御确实是跟最终实力成线性的.
但是h5里一队兵会有很多只,伤害会随着兵的数量而减少,计算出来的最终实力应该会是 自己的hp*根号自己的单兵dps ,这样在理解最终实力的时候就会有问题了.虽然单纯可承受伤害的确是跟防御是线性了,但是实际上最终实力却因为dps跟hp地位不对等而不能这样子,因为回到最根本的dps角度来计算的话,最终实力跟防御会是个二次根号的关系,而不是线性关系.
所以lz说的虽然是对的,不过这在h5里的意义要比在dota里的要小很多

一看到这种公式流的东西我就头大....数学米学好，玩游戏都吃亏.....