我读过大唐原著至少3遍，部分章节看了更多遍，自认为对大唐算是比较熟悉的。
以前，我从来没想过据然会有大部分的人对师妃暄有这么大的意见。最近几天看了吧里的贴，逐渐明白些了。我虽不是静斋粉，但是看到有人“倒师”“倒静斋”，我也想提提我的看法，但在此之前，我得搞清楚到底有哪些“倒论”。我大概划分了三类，不全之处请大家指点、补充和修改。我自己在今后也会慢慢尽力补全。搞清楚论点了，才好有针对性的讨论。
第一类，纯粹通过扭曲事实甚至捏造虚假情节来倒师，对于这类言论，我个人目测，纯粹是来吧里捣乱，恶心吧谜的，我已经开过贴恶心过他们了，当然，有人认为我是人生攻击，做的有些过分了，那就权且这么认为吧。
第二类，认为师妃暄和静斋权利欲太大。这类论点主要集中在“静斋选帝”这一事项上，认为这个以出家人为主的势力集团，总是自以为是，有点垂帘听政之嫌，连皇帝她们都要指定。
第三类，认为师妃暄功利心强，并且冷酷自私。这类论点主要集中在师妃暄和徐子陵甚至寇仲之间的恩怨情仇上面，认为师妃暄，在私人层面上，和徐子陵搞暧昧并利用徐子陵突破自己的修行障碍，在江湖层面面上，利用双龙跟魔门斗争，在政治层面上，和双龙敌对并扯双龙的后腿。
第四类、第五类，欢迎补充，不胜感谢。