北宋悠闲生活吧 关注:64贴子:3,221

回复:【北宋悠闲生活】 本书主人公

只看楼主收藏回复

再比如,《韩非子·五蠹》讲的是作者的社会历史观和政治主张,论证“世异则事异”、“事异则备变”的道理,指出社会的一切政治措施都应该适应当时的实际情况。所谓“圣人不期修古,不法常可,论世之事,因为之备”。于是作者采用了下面这则笑话:宋人有耕者,田中有株,兔走触株,折颈而死;因释其来而守株,冀复得兔。兔不可复得,而身为宋国笑。


来自手机贴吧885楼2012-07-21 05:03
回复
    像上面举的这些例子,本来就同寓言一样,被作者利用了来说明一个观点或阐述一条哲理。但是它们有情节,或诙谐、或滑稽、或嘲讽,引人发笑,所以它们也是笑话。


    来自手机贴吧886楼2012-07-21 05:03
    回复
      2026-02-03 22:31:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不可否认,早期的笑话中有许多在民众中流传已久,后来被文人写进自己的著作中,用以为自己的观点服务。但也有不少是文人或士大夫在发议论时直接创作出来的。


      来自手机贴吧887楼2012-07-21 05:03
      回复
        这就是“狐假虎威”这个故事的出处。从《战国策》原文看,这个故事极可能是江乙为了说明“北方之畏昭奚恤”的原因而随口编出来的。他身为朝臣,并不觉得用这样的笑话或寓言说明问题有什么不好。事实证明,这则笑话的运用,确实十分成功。否则,要说明北方诸侯实际上是害怕楚王及其甲兵的道理,不知要费多少口舌,而且不一定能讲得这样生动透彻。


        来自手机贴吧888楼2012-07-21 05:03
        回复
          有些笑话,可能是作者对某些真人真事有了细致观察和深刻感受,并在此基础上加以概括和集中创作出来的。在周秦诸子著作中经常看到的宋国愚人形象,如上面提到的揠苗助长、守株待兔、《庄子·逍遥游》中的资章甫等,就是这样。后代一些笑话集中的艾子、迂公、憨子等也属于这类人物。


          来自手机贴吧889楼2012-07-21 05:03
          回复
            现在所能知道的我国最早的笑话专集是《隋书·经籍志》记载的魏邯郸淳所撰的《笑林》三卷。此书今已散逸。清人马国翰自《艺文类聚》、《太平广记》、《太平御览》等书中辑出一些,编入《玉函山房辑佚书》,鲁迅《古小说钩沉》中也辑存若干条。


            来自手机贴吧890楼2012-07-21 05:03
            回复
              这时的笑话作品常见的有两种类型。一类的主人公多是官员或文人雅士,所叙述的多是真人真事,或在一定程度上真有其事。这些事情由于能引人发笑,所以在主人公的朋友、同僚中流传开去,传到社会上,以至被收集记录下来。例如:张九龄知萧炅不学,故相调谑。一日送芋,书你“蹲鸱”。萧答云:“损芋拜嘉,惟蹲鸱未至耳。然仆家多怪,亦不愿见此恶鸟也。”九龄以书示客,满坐大笑。


              来自手机贴吧891楼2012-07-21 05:04
              回复
                这类作品在唐宋时代的笑话集中很常见。当时的许多名士,如苏轼、王安石、司马光、黄庭坚等人就经常出现在笑话当中。特别是苏轼,是很多笑话的主人公。他们的形象与艾子、迂公、憨子等明显被愚化了的形象有明显的区别。


                来自手机贴吧892楼2012-07-21 05:04
                回复
                  2026-02-03 22:25:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这类作品有些很可能产生于民间下层百姓的集体创作,在民间几经流传,才被文人收集、再创作并记录下来。例如:京邑有士人妇,大妒于夫,小则骂詈,大则棰打,常以长绳系脚,且唤便牵至。夫密乞巫妪为计,因妇眠,士人入厕。以绳系羊,士人逾墙避。妇人觉,牵绳而羊至,大惊,召问巫妪。巫妪曰:“娘子积恶,先人怪责,故郎君变成羊。若能克己改悔,乃可祈请。”妇因悲号,抱羊大恸哭,深自咎悔,誓不复妒。妪乃令七日清斋,举家大小,悉避于室中,祭鬼,师咒羊还复本形,士人徐还。妇见声问曰:“多日作羊,不乃辛苦耶?”答曰:“犹忆噉草不美,腹中痛耳。”妇人愈哀,自此不复妒矣


                  来自手机贴吧893楼2012-07-21 05:04
                  回复
                    也有些笑话是文人自己创作的,而并非来自下层民众。但这个时期文人创作的笑话与先秦时期的笑话有明显的不同。唐宋及以后文人创作的笑话不再像以前那样与寓言密不可分,也很少像先秦诸子那样把笑话当作说明自己的政治、历史、哲学观点的工具,而是赋予了笑话相对的独立性,在创作手法上更成熟,作为嘲讽或批判的意义更明显。例如:昔有弟子,读韩文公《符读书城南》,至“潢潦无根源”之句,不晓其义,乃质疑于先生。先生曰:“文公素不喜黄老之学,正谓其无根源。岂不闻文公因论佛骨贬潮阳之事?”闻者大笑。


                    来自手机贴吧894楼2012-07-21 05:04
                    回复
                      自明代以后,这种完全出于虚构的笑话越来越多,而史传上的笑谈越来越少。在明代赵南星的《笑赞》中还有少许以王安石、苏轼等为主人公的篇章,但到清代署名“游戏主人”收集的《笑林广记》中,这样的作品就看不到了。在明代许多虚构的笑话里,人物还有名有姓(尽管大半是虚构的);在《笑林广记》中,则连这样虚构的姓名也没有,只以“一监生”、“一人”、“一官”、“一医”、“一贫士”等代替。


                      来自手机贴吧895楼2012-07-21 05:04
                      回复
                        道学先生在笑话里几乎总是被嘲弄的角色。例如:一人被盗劫,哀求不已,称之“大王”不喜,称之“将军”又不喜。其人曰:“毕竟如何称呼方妙?”盗曰:“要叫我‘老先生’。”咄咄夫曰:“此真是道学先生也。”


                        来自手机贴吧896楼2012-07-21 05:05
                        回复
                          僧、道本来并无罪过,但社会上有些人披着僧道的外衣,于些见不得人的勾当。这些人自然成了笑话嘲讽的对象。例如:一乡官游寺,问和尚吃荤否。曰:“不甚吃,但逢饮酒时略用些。”曰:“然则汝又饮酒乎?”曰:“不甚吃。但逢家岳妻舅来,略陪些。”乡官怒曰:“汝又有妻,全不像出家人的戒行,明日当对县官说,追你度牒。”僧曰:“不劳费心,三年前贼情事发,早已追去了。”


                          来自手机贴吧897楼2012-07-21 05:05
                          回复
                            在写吝啬者的笑话中,讽刺白吃饭而不请客或者请客时舍不得酒饭的占很大比重,这是个值得注意的现象。中国人对请客吃饭十分重视,十分讲究。嫁娶以至日常生活中的许多大小事情似乎都离不开酒宴,于是便有酒肉朋友,也出现了一些靠白吃白喝占人便宜的、想方设法让人家请自己吃饭的、撞席的、自己请了别人就想要别人回请的、为了面子或礼道请人吃饭而又舍不得酒菜的等等,形形色色的嘴脸都被创作笑话的人摄入了自己的作品。


                            来自手机贴吧898楼2012-07-21 05:05
                            回复
                              2026-02-03 22:19:46
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              隋唐至清初这段时间的笑话作品中,有不少史传上的笑谈。这往往是些文坛或官场上的佚事、掌故。例如:鲁直戏东坡云:“昔王右军字为换鹅书。韩宗儒性饕餮,每得公一帖于殿帅姚麟许,换羊肉十数斤,可名二丈书为换羊书矣。”坡大笑。一日,公在翰苑,以圣节撰著纷冗,宗儒日作数简,以图报书。使人应庭下,督索甚急。公笑语曰:“传语本官今日断屠。”


                              来自手机贴吧899楼2012-07-21 05:05
                              回复