北宋悠闲生活吧 关注:64贴子:3,221

回复:【北宋悠闲生活】 本书主人公

只看楼主收藏回复

首先,它们往往与寓言的关系很密切,是为了说明一个道理的,有时还是为了讽谏的需要。


来自手机贴吧596楼2012-07-21 04:09
回复
    再比如,《韩非子·五蠹》讲的是作者的社会历史观和政治主张,论证“世异则事异”、“事异则备变”的道理,指出社会的一切政治措施都应该适应当时的实际情况。所谓“圣人不期修古,不法常可,论世之事,因为之备”。于是作者采用了下面这则笑话:宋人有耕者,田中有株,兔走触株,折颈而死;因释其来而守株,冀复得兔。兔不可复得,而身为宋国笑。


    来自手机贴吧597楼2012-07-21 04:09
    回复
      2026-02-04 12:43:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这就是“狐假虎威”这个故事的出处。从《战国策》原文看,这个故事极可能是江乙为了说明“北方之畏昭奚恤”的原因而随口编出来的。他身为朝臣,并不觉得用这样的笑话或寓言说明问题有什么不好。事实证明,这则笑话的运用,确实十分成功。否则,要说明北方诸侯实际上是害怕楚王及其甲兵的道理,不知要费多少口舌,而且不一定能讲得这样生动透彻。


      来自手机贴吧598楼2012-07-21 04:09
      回复
        有些笑话,可能是作者对某些真人真事有了细致观察和深刻感受,并在此基础上加以概括和集中创作出来的。在周秦诸子著作中经常看到的宋国愚人形象,如上面提到的揠苗助长、守株待兔、《庄子·逍遥游》中的资章甫等,就是这样。后代一些笑话集中的艾子、迂公、憨子等也属于这类人物。


        来自手机贴吧599楼2012-07-21 04:09
        回复
          这类作品在唐宋时代的笑话集中很常见。当时的许多名士,如苏轼、王安石、司马光、黄庭坚等人就经常出现在笑话当中。特别是苏轼,是很多笑话的主人公。他们的形象与艾子、迂公、憨子等明显被愚化了的形象有明显的区别。


          来自手机贴吧600楼2012-07-21 04:10
          回复
            也有些笑话是文人自己创作的,而并非来自下层民众。但这个时期文人创作的笑话与先秦时期的笑话有明显的不同。唐宋及以后文人创作的笑话不再像以前那样与寓言密不可分,也很少像先秦诸子那样把笑话当作说明自己的政治、历史、哲学观点的工具,而是赋予了笑话相对的独立性,在创作手法上更成熟,作为嘲讽或批判的意义更明显。例如:昔有弟子,读韩文公《符读书城南》,至“潢潦无根源”之句,不晓其义,乃质疑于先生。先生曰:“文公素不喜黄老之学,正谓其无根源。岂不闻文公因论佛骨贬潮阳之事?”闻者大笑。


            来自手机贴吧601楼2012-07-21 04:10
            回复
              自明代以后,这种完全出于虚构的笑话越来越多,而史传上的笑谈越来越少。在明代赵南星的《笑赞》中还有少许以王安石、苏轼等为主人公的篇章,但到清代署名“游戏主人”收集的《笑林广记》中,这样的作品就看不到了。在明代许多虚构的笑话里,人物还有名有姓(尽管大半是虚构的);在《笑林广记》中,则连这样虚构的姓名也没有,只以“一监生”、“一人”、“一官”、“一医”、“一贫士”等代替。


              来自手机贴吧602楼2012-07-21 04:10
              回复
                清代末年,我国的阶级矛盾和民族斗争异常残酷激烈,社会也极其黑暗、腐败。这个时期的笑话不多,而吴趼人的《俏皮话》、《新笑林广记》、《新笑史》则是值得一提的作品。吴趼人是小说家,有长篇小说《二十年目睹之怪现状》等。他的笑话与这个时期的小说一样,与社会的政治关系十分紧密,成了宣传政治主张的有力工具。这些特点,在本书所选的那些篇目中就可以看得很清楚。


                来自手机贴吧603楼2012-07-21 04:10
                回复
                  2026-02-04 12:37:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  写官场上事的笑话虽然数量不算太多,但作者揭露当时官府的凶残、腐败、卑鄙和昏庸,其感情往往很强烈,所以十分引人注目。例如:一官好酒怠政,贪财酷民,百姓怨恨。临卸篆,公送德政碑,上书“五大天地”。官曰:“此四字是何用意?令人不解。”众绅民齐声答曰:“官一到任时,金天银地;官在内署时,花天酒地;坐堂听断时,昏天黑地;百姓含冤的,是恨天怨地;如今交卸了,谢天谢地。”


                  来自手机贴吧604楼2012-07-21 04:10
                  回复
                    道学先生在笑话里几乎总是被嘲弄的角色。例如:一人被盗劫,哀求不已,称之“大王”不喜,称之“将军”又不喜。其人曰:“毕竟如何称呼方妙?”盗曰:“要叫我‘老先生’。”咄咄夫曰:“此真是道学先生也。”


                    来自手机贴吧605楼2012-07-21 04:11
                    回复
                      僧、道本来并无罪过,但社会上有些人披着僧道的外衣,于些见不得人的勾当。这些人自然成了笑话嘲讽的对象。例如:一乡官游寺,问和尚吃荤否。曰:“不甚吃,但逢饮酒时略用些。”曰:“然则汝又饮酒乎?”曰:“不甚吃。但逢家岳妻舅来,略陪些。”乡官怒曰:“汝又有妻,全不像出家人的戒行,明日当对县官说,追你度牒。”僧曰:“不劳费心,三年前贼情事发,早已追去了。”


                      来自手机贴吧606楼2012-07-21 04:11
                      回复
                        在写吝啬者的笑话中,讽刺白吃饭而不请客或者请客时舍不得酒饭的占很大比重,这是个值得注意的现象。中国人对请客吃饭十分重视,十分讲究。嫁娶以至日常生活中的许多大小事情似乎都离不开酒宴,于是便有酒肉朋友,也出现了一些靠白吃白喝占人便宜的、想方设法让人家请自己吃饭的、撞席的、自己请了别人就想要别人回请的、为了面子或礼道请人吃饭而又舍不得酒菜的等等,形形色色的嘴脸都被创作笑话的人摄入了自己的作品。


                        来自手机贴吧607楼2012-07-21 04:11
                        回复
                          隋唐至清初这段时间的笑话作品中,有不少史传上的笑谈。这往往是些文坛或官场上的佚事、掌故。例如:鲁直戏东坡云:“昔王右军字为换鹅书。韩宗儒性饕餮,每得公一帖于殿帅姚麟许,换羊肉十数斤,可名二丈书为换羊书矣。”坡大笑。一日,公在翰苑,以圣节撰著纷冗,宗儒日作数简,以图报书。使人应庭下,督索甚急。公笑语曰:“传语本官今日断屠。”


                          来自手机贴吧608楼2012-07-21 04:11
                          回复
                            这些故事往往清新文雅,耐人寻味。但也往往以经书古籍为根据做文字游戏,或多用典故、对仗等手法,对于现代读者来说,恐怕不太容易领略其艺术魅力了。


                            来自手机贴吧609楼2012-07-21 04:11
                            回复
                              2026-02-04 12:31:16
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              为了使更广大的读者领略这些作品的妙处,我们对所选的材料进行了适当的处理。


                              来自手机贴吧610楼2012-07-21 04:12
                              回复