癌细胞会浸润性生长，像树根扎进土壤一样，侵蚀血管非常有可能，临床见过很多类似病例。如果从始至终确实没有告知癌症的风险和手术风险、花费等问题，那医生就没履行告知义务。

There is ascites formation as a result of cancers, called malignant ascites. Peritoneal carcinomatosis or malignant ascites may be treated by surgical resection of the cancer and chemotherapy. However, the causes of the ascites exit, the fluid always come back.

腹水不是排一次就排完的 你要考虑排之后产生的 而且一次抽不完很正常，因为超过一定量就不能继续抽了，就得等第二次

得了恶性肿瘤就别闹了，有意义么？

楼主的讲述不是很清楚。
我总结一下：患者确诊癌症入院手术，腹部的癌症，手术后并没有置管引流。后来出现了大量腹水开始安置引流管，进行了两次引流后，病情好转后撤管，晚上出现血管破裂大出血。时间共一个月。
家属认为 手术后腹水没有引流干净是医生的错。
事后，医生的争执说明有一个医生做了错误的事。
然后明明看到恢复了，腹水减少可以拆除引流管了，怎么会突然出血，是医生碰伤了血管。
大概是这样吧？
第一，腹部手术不可能将渗出液弄干净，腹腔本来就是一个有少量液体的环境，手术切面缝合后还会继续渗出，少量的腹水，可以自己吸收。或者术后医生会根据多少，用药物和治疗帮助其吸收。术后要看患者恢复的情况，病情的发展和腹水产生的速度，腹水的性质等等决定是否引流。引流也不可以一次性，全部吸干，那样会刺激产生更多地腹水。而且腹部压力骤减的话，会导致更严重的问题。
第二，对于是否引流，引流多少，放置几天等，每个医生的估计的情况不一样，所以讲述时有所差别，不能说之前的某个决定就是错的。
第三，引流管道安置在腹腔里面，不深，质地也不硬，不大可能损伤血管或者腹腔里的器官，而且患者还有腹水做屏障。


引流手术如果医生没告知的话，根本不会做，更何况还做了两次。
家属可能就记住了做手术的好处，根本没仔细听医生所讲的术后并发症。
实在不理解，把签字单仔细看清楚，要做鉴定可能要等平稳后在做了。
我猜测一下是消化道癌症吗？