收藏界的认定，包括我们家具老师上课都说十清不抵一明。

明很写意，而且隐约能看出现代派的范儿，所以即使放在现代居住环境里也不会不协调
清式真的好……山大王………………

明朝的风格显然更符合士大夫的审美眼光，清朝的家具则偏向于一种暴发户的感觉

清的风格应该是受洛可可影响，繁复纤细。
不过不管是清还是明式家具，现在基本小众。从价格到材料都不适合大众化了

明朝也有很复杂的家具吧？
我记得在英国V＆A看到一张桌子，雕花很漂亮印象深
（本图来自网路）

清式的雕花很华丽啊
不过 好像与白净的墙身不太合适

0.0求高人鉴定是仿明还是仿清

　 由于明式家具造型洗练，格调典雅，不少现代装饰美术家对它特别钟爱。在他们新设计的现代家具中，经常点画出明款的风格。而清式家具就显得浮华琐碎得多，过分的装饰，不必要的镶嵌，破坏了家具的整体美感。在本来十分沉着的木色上满镶着斑斓的螺钿和珠玉，有时增加的只是庸俗和猥琐。所以有"十清不抵一明"的说法。
是怎么样就怎么样，用不着过于小心，连事实都不敢承认

家具界有句话说：“十清不抵一明。”

传说中的老贵族审美和暴发户的区别

明式简约轻灵,清式繁复厚重,各有其妙,然明式能诸多搭配而尽其神韵,清式若非善巧安排则太过纷乱,是以前者略胜一筹

满人会做家具？？ 满人现在连个钉子都生产不出来，满人有何家俱？？那些都应是明制明代和明灭时期的家俱。

喜欢简约点的...而且比较接近现代人的审美...那几张清式的家具还有21的明式雕花 不符合大众审美 放在现代感觉会很格格不入~
当然 如果有人喜欢繁复美 而且住在别墅里 这样的装修会有种意外地美~
不过 不建议住公寓和住小区的人这样装修.本来现在的高层房就是走简约路线的多 而且室内的视野比较窄小 不适合过于繁冗的家具

明代家具简洁而大气，淡而雅，与当代艺术风格有异曲同工之趣．而清代家具过于繁复而雕琢．
明清在家具上的区别，与明代汉服和清代满装之间在审美取向上的区别是完全一致的．明清在这些不同领域内的相似区别，反映了满汉两个民族不同的审美取向．
明代家具的艺术高度远高于清代和民国时期的家具．这是世所公认的．
在历史领域，一般习惯将明清相提并论，唯有在家具方面，是将它们分开来讲的．