最近假期之余无聊,开始看小说,毕业扔掉了不少书,现在能翻出来的也就几本。找到一本破破烂烂的《围城》,开始读第三遍。
记得那是小学,应老师要求买的这本书,老师说这是名著,写得好。那个时候要判别一本书好不好、是不是名著的标准很简单,语文老师和语文课本上指明要求背诵和默写的,那就一定是“好东西”,“名著”同理。
前两次读时,我完全没有读懂钱钟书要表达的是什么。语文老师说了,要搞清楚了一篇文章写的时间、地点、人物、事情的起因、发展、高潮、结尾和主旨,那就叫读懂了,而我都搞清楚了,就是没有读懂。 人生大道理没搞明白几分,但钱钟书那种神来的比喻和妙笔却深深吸引住了我,许多词句让我读了之后惊讶,这是那个时候就存在的词吗? 虽然这些比喻很新奇,很幽默,但是幽默时还是让人笑得不爽快。因为笑着笑着就就突然联想到,这好像是在说自己!通常笑声戛然而止。印象中最深刻的一处就是汽车陷进了泥巴坑不走了,“汽车夫就破口大骂,此刻骂得更厉害了。骂来骂去,只有一个意思:汽车夫愿意跟汽车的母亲和外祖母发生肉体恋爱”,读完我正笑着,突然想到自己似乎也常做类似的事情!于是笑便在脸上僵住了。
第三次读《围城》,心境不同,感觉也不同了。在外面混了几年我明白现实是很残酷,可也不像书中那样不给人一点希望,看完后心中满是沮丧,对未来、婚姻都感到十分失望,抹杀了我之前所有美好的幻想和描绘。可失落的同时,心中又会感激钱老,几十百八年过去了,或许事会变,物会变,但有些骨子里根深蒂固的东西不会变,比如人性隐藏起来的恶劣和丑陋。我们经历得太少,很多东西看不通透,钱老用他可以说是接近刻薄的方式告诫了我们。唉,还是摒除不必有的幻想,好好享受当下的人生吧。
都说书读百遍,其义自见,我想可能是我本就比较愚钝,《围城》我看了三遍,也只是达到浅层次的理解。本还打算看巨著《管锥篇》,后来一想,估计不看个6遍还是搞不明白的。也罢,巨著还是让学者们去研究吧,我们暗暗地自降半个头颅看看平易近人的《围城》足矣!
记得那是小学,应老师要求买的这本书,老师说这是名著,写得好。那个时候要判别一本书好不好、是不是名著的标准很简单,语文老师和语文课本上指明要求背诵和默写的,那就一定是“好东西”,“名著”同理。
前两次读时,我完全没有读懂钱钟书要表达的是什么。语文老师说了,要搞清楚了一篇文章写的时间、地点、人物、事情的起因、发展、高潮、结尾和主旨,那就叫读懂了,而我都搞清楚了,就是没有读懂。 人生大道理没搞明白几分,但钱钟书那种神来的比喻和妙笔却深深吸引住了我,许多词句让我读了之后惊讶,这是那个时候就存在的词吗? 虽然这些比喻很新奇,很幽默,但是幽默时还是让人笑得不爽快。因为笑着笑着就就突然联想到,这好像是在说自己!通常笑声戛然而止。印象中最深刻的一处就是汽车陷进了泥巴坑不走了,“汽车夫就破口大骂,此刻骂得更厉害了。骂来骂去,只有一个意思:汽车夫愿意跟汽车的母亲和外祖母发生肉体恋爱”,读完我正笑着,突然想到自己似乎也常做类似的事情!于是笑便在脸上僵住了。
第三次读《围城》,心境不同,感觉也不同了。在外面混了几年我明白现实是很残酷,可也不像书中那样不给人一点希望,看完后心中满是沮丧,对未来、婚姻都感到十分失望,抹杀了我之前所有美好的幻想和描绘。可失落的同时,心中又会感激钱老,几十百八年过去了,或许事会变,物会变,但有些骨子里根深蒂固的东西不会变,比如人性隐藏起来的恶劣和丑陋。我们经历得太少,很多东西看不通透,钱老用他可以说是接近刻薄的方式告诫了我们。唉,还是摒除不必有的幻想,好好享受当下的人生吧。
都说书读百遍,其义自见,我想可能是我本就比较愚钝,《围城》我看了三遍,也只是达到浅层次的理解。本还打算看巨著《管锥篇》,后来一想,估计不看个6遍还是搞不明白的。也罢,巨著还是让学者们去研究吧,我们暗暗地自降半个头颅看看平易近人的《围城》足矣!










