狐苏吧 关注:120贴子:25,277
  • 10回复贴,共1

关于世界性人口问题的一点粗浅认识

取消只看楼主收藏回复

一楼狐苏。


来自手机贴吧1楼2012-07-17 18:19回复
    1986年我还没出世,米国某报邀请当世最具智慧的16颗大脑讨论「21世纪议程」。这些人没有经过我的同意,就对外宣布了他们认为人类在21世纪将会面对的六大世界性难题。。。我不会具体告诉你这六大难题是什么,但在这些令人类头疼的问题中,「人口过多」被排在第二,仅次于「Nuclear」。这一点,倒是令我十分赞同的。。。
    可以分段么?


    来自手机贴吧3楼2012-07-17 18:31
    回复
      2025-08-23 23:36:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      咦,可以分段了。
      人类社会经历过两段人口快速增长的时期,第一是一万多年前的「农业**」人类学会了种庄稼养牛羊,过上稳定的生活,于是开始子孙满堂。第二是近代西边的「工业**」,白色的人数量剧增。
      嗯,现在这个世界,每1s出生3个娃娃,,每天就有25W 个新生的BB在寻找妈妈的**。记得在99年的时候,联合国确定了那一年的某天为「世界60亿人口日」。
      人类数量之多,达到了空前的规模。


      来自手机贴吧4楼2012-07-17 18:41
      回复
        人这么多,地球妈妈表示压力很大。
        这些人不但吃大地、天空和海洋里的一切活物,而且还把远古时代死去生物的尸体挖出来燃烧。
        世界变得拥挤不堪并且乌烟瘴气。
        但显然,人类作为一种生物,具有无限繁殖的天性,这一点你只要稍微考量一下雄性人类有多好色就不会再怀疑。
        所谓「天生财有限,人之欲无穷」,于是「僧多粥少」成了人类**中的一个特点。
        另外,不同地方的人类吃穿水平不一样。比如,平均来说,一个阿三每天吃一粒米,米国人一天就要吃35粒。这种不均衡发生在地球上的每一个角落。「天朝除外」。


        来自手机贴吧5楼2012-07-17 18:55
        回复
          如上所述,地球上的人类越来越多,能吃的东西越来越少,能呆的地方越来越狭窄。
          这个时候还有20%的家伙占着比他们实际需求多得多的资源。嗯,“二十八十法则” 你懂的。
          这个时候怎么办?


          来自手机贴吧6楼2012-07-17 19:01
          回复
            地球确实是一个大培养基,但人类比细菌强一点点,他们中的一部分会思考,会有意识的控制自己的行为并改变环境。
            当然,饥荒、瘟疫、战争、疾病还是会存在。不信你翻教科书!!!
            这种生存斗争不仅存在于种间,也存在于种内。归根结底,是由于人不断增多而资源有限。
            死掉一部分,让残存的另一部分延续生命。这是伟大的自然法则规定的。


            来自手机贴吧8楼2012-07-17 19:21
            回复
              有两种力量抑制人口的增长。
              一种是积极性的,特点是干掉一部分,让剩下的一部分活,减小人口以达到延续整个种族的目的。楼上说的战争、瘟疫、饥荒、疾病等即是这种力量存在的方式。
              另一种是预防性的。它与上一种相比,有着较温和的特点。嗯,前面已说,人类中的一部分会思考,会节制自己的行为。这种力量的方式主要是避孕、节欲、杀死BB、计划生育等。与细菌无意识无节制的二分裂对比,人类的这种做法确实在一定程度上延缓了种群数量增加的速度。通过这些方式,天朝在40年左右,少生了约三个亿的娃娃,过程或者残酷,但结果很了不起。


              来自手机贴吧9楼2012-07-17 19:40
              回复
                人类学乖了,知道少生几个娃才能让自己的子孙多延续几代。
                于是他们自觉的结扎或带橡胶,这些行为对限制种群数量过快增长有积极的意义。
                另一方面,人们文明水平越高,寿命也越来越长。
                于是一个新的问题出现了:人类当中有相当一部分老的不能再干活了,但他们依然要吃饭――不是像阿三一样吃一粒,而是三粒、四粒甚至更多。
                可是米饭就那么多,田地和干活的人也没什么变化,怎么办?
                有人说,把老了的丢大海了算了。可是老人家的子女不同意,另一些聪明点的也不同意,因为他们担心老了也会被丢到大海里去。怎么才好呢?只能养着,好好的养着。


                来自手机贴吧10楼2012-07-17 19:51
                回复
                  2025-08-23 23:30:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  为什么会把「Nuclear 威胁」放在「人口过多」之前?
                  你知道,地球是一个大培养基 ,它上面的生命靠太阳吃饭。如果太阳正常上下班,地球就不会饿死。
                  于是你可以把相当长一段时期内历史的演化如此看待:人口发展,地球不堪重负,人**炸炸死了一大片,剩下的部分艰难活下来并利用相对充裕的资源延续种类,人口再次发展…………如同两头沙漏一样,生命演化反复不休。
                  美妙的沙漏模型。
                  有一种情况,会断绝这个沙漏的运作,那就是它被打碎了。至今为止,人类拥有的诸多恐怖力量之中,只有Nuclear 能够彻头彻尾地毁灭一切。
                  当种子被焚烧,生命岂可延续?


                  来自手机贴吧12楼2012-07-17 20:17
                  回复
                    大爷哦,吞我楼。


                    来自手机贴吧13楼2012-07-17 20:18
                    收起回复
                      骑士妹子真有爱心


                      来自手机贴吧18楼2012-07-18 20:08
                      收起回复