回没意思哈:
对了,大家如何定义熊掌?如何划分一个熊掌的爱熊之心?凭在贴吧,中文网发贴顶贴的质量还是数量?还是凭马甲启用时间的长短?还是一定要高呼口号,宣布自己是熊掌的,比分贝还是次数?还是.....
-------------------------------
至少有一点是很容易看出来的,真正的熊掌,不会逼着别的熊掌自爆。
既然大家都说熊掌有个性, 个性不一样,表达方式肯定是不一样的. 请问, 熊吧有无明文规定, 列明哪几种个性的人可以发言, 哪几种个性的人不能发言?
鲁迅是国学大师, 他写的文章是辛辣讽刺尖刻之极, 读书的时候, 大家都学过吧, 分析, 归纳, 总结鲁迅的文章, 都做过吧? 那么, 我是否可认为, 在熊吧的部分人士,对事物和人物有双重和多重评判标准? 标准就是个人喜欢!
--------------------------------
那是鲁迅,你是吗?尖酸刻薄的对自己人?我可真是见识了。对于语气的问题我前面已经说过,在这里就不重复了。如果有人硬要重蹈覆辙,我也无可奈何,不过你们有发言的权力,但是我没有忍受的义务。
很简单, 我的IP曾经在注册之流的强烈呼吁下, 不知道被哪位吧主或者小吧主封号了.
--------------------------------
我可没有强烈呼吁,你自己看看前面,我还建议他们不要封呢。欲加之罪,何患无词,你完全是毫无根据的胡乱指责。
对了, 注册, 如果你要骂我, 麻烦你别再来疯狂煽情的方式了! 真很幼稚低俗!
-------------------------------
这是我所见过的最离奇的指责了,我最不擅长的就是煽情了,而且也不会煽,我觉得那样子很肉麻。如果你真的发现我煽情了,一定要给我指出来,让我看看自己煽起情来是什么样,是你让我发现自己原来还有煽情的潜力!
刚发表了解决问题的方法(记忆中,应该只是在熊吧的第二次发言), 就先被注册冷嘲热讽, 然后是直接辱骂为疯狗! 查其言, 观其行, 既然她对疯狗这么感兴趣, 联想到她长期以来对吵架行为的极度亢奋和自负, 说她"狂吠", 一点不过!
--------------------------------
关于这个问题,我说了N遍,实在不想重复,你不要选择性失明,自己看看前面的帖子。那只疯狗到处谩骂小熊和熊掌,造谣生事,侮辱诽谤,无所不用其极,我盯上它是迫不得已,因为我实在不想让小熊和熊掌们再受到伤害。现在你居然用这件事来指责我,看来攻击什么已经对你来说不重要了,重要的是攻击的对象。现在攻击完我,下一个又是谁?
哦, 攻击辱骂诽谤侮辱, 还讲论资排辈的??? 老马甲就有优先权???
哈, 我以前没有摆事实讲道理的机会, 就被直接打死了.
------------------------------
如果你一开始就摆事实讲道理,还会被直接打死吗?
如果大家都对这马甲看得这么重, 试问, 熊吧的熊掌有多少? 多得过潜水的熊掌? 那么, 是否因为以后这些新马甲, 都要唯这些老马甲是瞻???
-------------------------------
我说过,无论是谁,都可以发表意见,但是不要把人身攻击当自由,也不要把冷嘲热讽当个性。
别把风筝拉进来, 别让人家帮你擦屁股!
----------------------
我根本没拉她,这又是你自己的臆想。
没那水平, 就不要到处扮演国际警察的角色了!
--------------------------
我没兴趣扮演什么警察,我只是行使我说话的权力。
我委屈? 又开始臆测了! 我从来没觉得自己委屈, 只是觉得遇上你这样到处狂吠的疯狗, 懒搭理你!
-------------------------------
在遇到你之前,我只攻击过一个人,那就是傻妞,因为她的行为实在太可耻,我的正义感让我对她不齿。当然还有一个,就是那条疯狗,不过这个不能算是“人”吧。
风筝为你说话了? 风筝说你很正确?
---------------------
一会儿说风筝为我说话了,一会儿又说风筝没为我说话,你到底想说什么啊?
别把自己当个什么大人物!
----------------------------
你这句话把我吓着了,真不好意思,我从未认为自己是大人物,我就是一个江湖小虾米,没事灌灌水,聊聊天,开开玩笑,偶尔发表一下看法,如此而已。