艾莉森的文学性绝对不比奇诺差　= =||||||||||

特别是第一本，很不错~~后面的就........

特别是两国一河一山，和那个壁画的设定~~
我觉得时雨泽大人实在是很了解人类的心理.....
也许对战争米啥感想的人会比较喜欢奇诺吧
我就很喜欢艾莉森（第一本...�

这只能说楼主看的小说太少了或以前看的小说太“轻”了，文字艰涩点就受不了，其实《艾利森》是本不逊色于奇诺的作品，认真看的话就会发现原来艾利森的性格其实和奇诺也蛮像的，都很可爱的说

艰涩？它能艰涩到哪去？我只能说它是轻小说。

如果你是说内容或者你该去比比简井康隆或者神林长平

如果你是说文字不好理解，那我只能认为那个翻译垃圾或者这个作品本身水平不高

在我的理解，对于文字来讲，艰涩从来都不是一个褒义词

爱莉森还是不错的 看过小说的飘~~

望天

不知道楼主为什么会说艾莉森不好看

但是要奉劝你一句，不要轻易地对一部作品下定论

看过奇诺的某再去看艾莉森，虽然没有奇诺那种哲学小品的味道

但是艾莉森那么精彩的情节性竟然被说成“流水”

那么某就不得不怀疑楼主的欣赏水平和理解能力

不得不说，时雨泽这家伙的语言是很有趣的——这点从奇诺就能看出来（不好意思某看的是日文版）

艾莉森也一样，虽然没有学园奇诺那么恶搞，但是仔细看的话字里行间有很多可爱的东西和笑料

只能说楼主你没有仔细欣赏~



艾莉森绝对是经典~！！！（其实还很想说是神作来着~）

我的王子殿下…�

23l，我家牙牙什么时候下定论了，说自己不喜欢都犯法了�

>>26

你家不你家的和我无关

说自己不喜欢难道不就是相对于他自己来说的“定论”么？

再说，我有提到“犯法”两字么（耸肩）

需要查字典的话请在发言之前查~望天

来了位喜欢争论的�

竟然被和谐了？请指出我的发言错误，除了提到了党以外。。。。�

我觉得很好，我还看了莉莉娅，是与奇诺完全不一样的风格

>>32

嗯~据我所知啦，艾莉森在日本和台湾的评价都不错的~貌似日本销量是100万？（记不清了，不过100万也不算少吧..之前还以为根本连这个数都没有）

倒是接下来的莉莉娅，虽说是续作，但是模式相同太多了，评价一般而已~~