【舒香门第】迷茫中。。。

【舒香门第】5 点 声 明
2009-08-22 百度舒畅吧突然宣布封杀令，取缔我的“雪谷情真”ID, 删除我的所有发言。对此本人声明如下：
1）一年来舒畅吧发生了下列2件严重伤害舒畅的事：① 封杀《鹿鼎记》② 大规模的攻击王泊文、不尊重舒畅的恋爱的舆论潮。我强烈反对这2件事。
“艾森豪威尔总统”是舒畅吧“鹿鼎记事务负责人”，是从头到尾操刀封杀《鹿鼎记》的。反对封杀《鹿鼎记》我不和他争和谁去争？搅扰、破坏舒畅的恋爱，他是领军人物。到王泊文博客闹事他是第一人，在舒畅吧散布王泊文骂畅迷他是最积极声音最响的一个。反对搅扰、破坏舒畅恋爱，我不和他争成吗？我和他的所有争论都是关于舒畅的，与“个人恩怨”无关。
2）去年发生的舒畅吧封杀《鹿鼎记》事件不是“总统”的个人行为，是舒畅吧管理层的一个错误的管理行为。2008年12月5日我在舒畅吧发帖提出这个封杀是完全错误的，应该公开认错、道歉。大吧主“君莫悲”不接受我的建议，不承认错误，并不惜用“舒畅吧没有发生过封杀”这样污损人品的撒谎方式来进行掩饰。现任大吧主“畅游二哥”也是发生封杀的前一任大吧主之一，对封杀也有不可推卸的责任。现任管理层虽然对前任发生的封杀做出了道歉，但是，不承认当时的封杀是完全错的，仍认为封杀“不雅剧照”是对的。我坚持要求要全部认错，由此形成与前任、今任吧主的矛盾。前任大吧主“君莫悲”用过删帖、封ID、封IP等方法不让我在这个问题上说话，本次对我的封杀是同一个原因，是以前压制措施的继续。
3）前一段畅吧出现大规模的攻击王泊文、不尊重舒畅的恋爱的舆论潮，舒畅吧管理层对其中带头的、主要的几个帖子加精鼓励是非常不对的。我对这种舆论、对为这种舆论加精进行支持的管理行为此持强烈的反对态度。在《终于盼到舒畅更新博客有感》一文中我为此批评了“君莫悲”和“畅游二哥”。这是招致“封杀”的另一个原因。
4）舒畅吧管理条例第二条规定：“本吧贯彻爱护尊重舒畅的原则，维护舒畅名誉，全力支持舒畅。”管理条例没有规定不能对吧主进行批评。我的所有发言都是从维护舒畅出发，没有违反舒畅吧吧规。
我在《终于盼到舒畅更新博客有感》一文中对搅扰舒畅恋爱的典型人和事进行批评是就事论事，说的是事实，并无个人恩怨参杂其中。 “总统”要认为我说的不对，可以摆事实讲道理批驳。他在该文第70楼回帖中开骂，我曾将此报告给吧主“畅游二哥”要求处理，他至今不予理睬，总统还专门开了谩骂贴（这在舒畅吧是头一回），想引我对骂。我也克制未理。“总统”的这些行为是吧规明令禁止的，却一直未受到任何处理。管理组放纵“总统”骂人的做法如何用封杀令说的“我们的目的就是想息事宁人”来解释？
舒畅吧是畅迷的公共论坛，吧主只能依据吧规管理，没有用“争吵”做理由封杀某个畅迷的权力，况且蓄意争吵，挑动骂战，要搞乱论坛的不是我。所以这个封杀令是违反吧规的、蓄谋的、压制民主的、无理非法的。
对我的封杀令是完全错误的，应撤销，恢复我的ID。
5）我将继续在舒畅吧为维护舒畅发言。
A. 封杀《鹿鼎记》虽然是一年前的事。但是封杀《鹿鼎记》最重要的一项内容即封杀舒畅的所谓的“不雅剧照”仍被管理层认为是对的，至今不肯纠正认错。我会继续为此说话。
B. 攻击王泊文、不尊重舒畅恋爱的舆论潮高峰虽然已过，但“艾森豪威尔总统”的《畅迷第一找死书；驳斥舒畅在王泊文博客留言》和“yuchanghe”的《评王泊文的一份博文，何谓正义与邪恶？》、《评王泊文的一份博文，何谓小人？》等攻击王泊文的主要文章，仍被加精并不时地被顶到第一页来，我会继续说话给予批评。
C. 我将继续批评其他损害舒畅的言行。
所有这些发言，都将继续是充分说理的。也都将继续是不顾情面的：越是动用舒畅吧管理公权力而作危害舒畅的事越会被我批评。请管理层用“爱护舒畅、维护舒畅”的本吧原则给予理解。
特此声明
雪谷情真
2009-08-24











凡我所过之处必有酱油——酱油党宣言