简约路线吧 关注:21贴子:968
  • 5回复贴,共1

猛狮该停牌吗?

只看楼主收藏回复

猛狮遭到停牌的罪名是“恶炒”,言下之意,就是目前的价格管理层觉得离谱。这里面暗含了一个值得推敲的前提:谁有权力决定股票的价格?
著名经济学家朗闲平曾经指出,连他都不知道一个股票该值多少,管理层凭什么认为他们可以定出价格?
证券市场有两个功能,融资功能和价值发现,资源配置的功能。前者我们知道,后者的机理是这样的:投资者决定一只股票的价格市值,从而引导资金在整个证券市场的配置,借此来指挥整个市场的资金流向,从而指挥整个实体经济。这一过程,使得证券市场成为中国经济的大脑。
真正的市场经济国家,无不如此。
说到这里,其实答案就出来,管理层对猛狮采取“特停"这一举动本身,就是破坏了价值发现资源配置的功能,进而影响到中国经济。其效果等同于“911”恐怖分子袭击纽约证交所。
有人说这是为了抑制投机。可是别忘了,投资投机是矛盾的两个方面,没有投机哪来的投资?过去还有两个法人股市场,全是机构,全是投资,结果全死了。历史的教训值得记忆。有投机才能带动投资,有投机才有价值发现。投机,功不可没!
管理层试图自己决定价格,实际上扮演了决定一切的上帝角色。如果这样,还要证券交易所干什么?这不是市场经济,这是权力经济。权力决定一切。
管理层在这里做了一件他不该做的事!维护市场三公,建立融资者和投资者之间的生态平衡,才是管理层应尽的义务。然而,这些,管理层却没有做好。
中国证券市场问题多多,根子不是投资者,而是管理层。正是由于管理层的错误或不当,才造成目前这种局面。
试想,如果我们考虑到融资者和投资者的生态平衡,建立赔偿制度,引入如citron这样的机构,还会有这么多垃圾公司挤入证券市场吗?可是现在连个千呼万唤才出来的退市制度看上去也像是摆摆样子。
管理层做了多少?
允许谁上市?谁可以定什么价?管理层牢牢抓住这些权力,恐怕用“权力寻租”来解释更合理一点。这方面的新闻已经不少了。
目前最该尽快做的一件事,就是取消这个毫无道理的特停制度,别再让投资者战战兢兢!这是管理层该做的第一步。


1楼2012-07-07 18:30回复



    2楼2012-07-07 19:48
    回复
      2025-08-20 14:43:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告



      3楼2012-07-07 19:50
      回复



        7楼2012-07-07 22:28
        回复


          8楼2012-07-07 23:29
          回复