回复：马院的同学，得了便宜要学会卖乖

看看那些没穿马甲的满嘴喷粪，请问你是哪个学院的啊？客观的评价一下，不是有视频吗？就马院能赢？神啊，救救我吧！难不成他爸是李刚？

回复：126楼
不知道穿了马甲喷粪是什么感觉？
我是资源的，不知道你问这个是什么意思；
不是写个“客观”二字就能客观的，醉酒的人总说他自己没醉，精神病人总说他自己没病；
视频我也看过，马院在辩论上的确没工程好，但工程的辩论风格或者说给人的感觉有点不爽。
最后，你的话除了干巴巴的拾人牙慧寄人篱下的讽刺之外没有丁点道理。

看完了所有评论.先留名.明天再来发表观点

期待129楼

看过珠宝和马克思那张的路过

首先陈述一下我所了解的事实（若有不对，忘补充）
1，马院和工程的辩论我也看了。从观众的角度来说，我觉得工程表现得更好，但马院也有可圈可点之处，我不清楚辩论赛的评分标准如何，所以我对评委的判决保持沉默。正如拳击比赛中，并不是看哪一方打得猛哪一方就获胜，而是有明确的细化的标准，比如打到身体某一部分得一分，打不到就算你拳头挥的再猛也是零分。
2，本来开始我是支持工程的，但看了楼主的帖子我开始支持马院了，标题就是一句“得了便宜得学会卖乖”，这句话里透出的自大任何人都看得出来，什么叫得了便宜得学会卖乖？这是在解决争吵时该说的话么？即使马院的胜利有裁判潜规则的因素，但这也并不是马院辩手和马院所有学生愿意看到的，我相信地大大多数学生都是鄙视潜规则的（虽然潜规则很普遍），马院的学生不是策划者，他们也是受害者，他们也希望自己的胜利来的光明正大。他们没有错。楼主你一上来就骂马远的得了便宜得学会卖乖，谁心里会好受，如果换做我，即使是我的错，我也会反驳你，所以你也别在骂了马院之后又告诫他们得正视自己的不足，应该寻求和解之类的。
3，总的来说我觉得楼主本身就有一种高高在上的态度，另外表达方式不对，补充一句，不管马院赢得光不光彩，马院的学生看到这个标题不气愤，还能心平气和寻求和解的都是脑袋有问题。
ps，我不是马院的，经管大四

狂顶楼上，观点基本一致

回复：134楼
“本来开始我是支持工程的，但看了楼主的帖子我开始支持马院了”太不坚定了！
和谐！

“本来开始我是支持工程的，但看了楼主的帖子我开始支持马院了”
原来你们都是看心情的，不是看到底谁有道理，不是看到底真的谁能赢。