这些问题，我以前想过，没有他这么透彻，特别是知道两次世界大战死那么多人，如果没有国家，有这个必要么。

就拿我们最痛恨的日本人来说，如果没有国家这个东西，他们会来中国来么，也许会，也许不会，还有，爱国主义动不动要人牺牲，人死光了，要国家何用。

我只是疑惑，有没人对这个问题有兴趣呢，

国家从来就不是界定藩篱的标准，文明才是。
依我的看法，随着信息的扩大化以及便捷化的实现，当文明自然而然的融合起来的时候，会有联邦的。

作者批评着马克思对国家定义的片面化，同时又在忧心于国家成为人类种族之间难以逾越的一条鸿沟，这同样也是一种片面化。
这都是忽略掉了国家的本质，国家的本质是为了保护自己范围的文明得以生存，这才是它们存在的理由。

当然还不到时候、或者永不可能
赞同不落的观点

一致对外。。。的时候

也许当外部矛盾超越人类内部矛盾的时候有可能吧

要是没有外星人呢，永远都有国家，不太可能。

什么东西有生必有死，没有永远存在的东西。

第一次看到传说中的甘草姐走出帝楼......

坐等伟大的共产主义！