知道你们于丹迷的心灵很脆弱，在没有能力反驳马千里等人的情况下，只能采取驼鸟战术删帖，也难为你们了，发这个帖子也不是想刺激你们，知道你们眼里容不下这些，但是，反于的人很多，并不是靠几句呼吁就能策反的，呵呵，因为你们认为的所谓的反于，不过是在指正或者试图指正于丹的错误，而你们的问题就在于一看到有跟你们的偶像于丹不同意见的就受不了，好像自己很受伤害一样，然后就失去了理智，如果你们真的是于丹迷，就应该从道理上把马千里等人驳倒下去，希望你们能做得到，呵呵

知道你们于丹迷的心灵很脆弱，在没有能力反驳马千里等人的情况下，只能采取驼鸟战术删帖
==========================================
一看就知道楼主是个智商较低的挑战者，旧帖子根本就没翻过，马千里的谬论之所以被删，是因为马千里之类无聊人士以为谎言重复一万遍就成了真理，所以总是重复开贴，被删的都是重复的垃圾而已，最初发布的仍然保留着呢。楼主这才叫鸵鸟战术呢，外面的情况自己不查，只会自己扎在地里想象“吧主把马千里的帖子都删了”，其实却是只保留了一份不重复的。

1，二者都有很高的票房。

不错，二者都有获得了较高的收视率和社会反响！于老师带给大家的是淡定、宽容以及为人处世的和善态度。典型的言论有“你以为读者都是傻子，如果东西不好，会有那么多人来买吗？” 

2，二者都不怕被人骂。

你为什么要用“骂”这个字呢？古往今来凡解读《论语》者有不被质疑的吗？于老师的书卖的是很好，但那都是普通大众心甘情愿的。普通大众不喜欢虚伪、做作、老调重弹，我们只喜欢对我们的生活、工作、学习有帮助的好东西！

3，二者都是时间越长，暴露的问题越多。

的确，对某些事、某些人来说时间越长，就会暴露越多的问题。但对于老师却是时间越长，越能证明她是一个无论何是都美丽着、睿智着、真实着的女人！

“人不能无知到这个地步”，你对这句话如何理解呢？


4，二者都占据强势媒体，而且都以赌博的姿态推出。

二者的确都占据了强势媒体。但《于丹论语心得》，出版社一次印了六十万册，这是根据大众的反响而定的，并不是什么炒作。如果你是一个商家请你记住一句话：不打无把握之仗！很多事实都证明了这句话是商家必胜的不二法门！


解读《论语》必定遭受质疑，这是很正常的。我删帖的时候也是严格按照百度所制定的“吧主删帖规则”来执行的。你这个帖子也能刺激我？反对于老师的人究竟是抱着什么心理来的，我不知道。你是什么心理？你对《论语》理解多少？希望看到这些话你不要失去理智。至于马千里的文章我倒给加精了一篇，至于为什么加精，他却好象又曲解了我的本意，其实我在那篇文章的回帖里已经指出了，不知有谁能看出来！

楼上的，我看你才是外面的帖子都没看，然后在这里自欺欺人，你一口咬定马千里的帖是谎言，好像他的帖子都是被你驳倒的一样，外面马千里的帖多了，发到这里的帖也多了，只是都被你们删了，你还以为在这里一删别人都看不到了，看来你的智商确实让人佩服，我还有句实话奉劝你，你智商低不要紧，不要低到这个层度去故意显示自己无知就行了

我？哦，知道了！

希望你能找到我给马千里加精的那篇文章看看！一句话可看一个人�

我五楼回的是三楼，不是说�

哦，知道了！

反正你们删过就是删过，这是事实，有个吧主不是还出来道歉吗，道了歉过后还不是删，说明根本就不是诚意的，本来要反对于丹也不是非要在这两个帖吧发帖，于丹的东西像我们也不是全盘否定，你们支持于丹有自己的道理，反对于丹的也有自己的道理，只是你们心里不舒服心态偏�

你们删吧，吧是你们的，标准也由你们解释，你们说了算，随便

没有规矩，不成方圆！

至于标准，不是我们定的,我们没有这个能力�

我早就说过,最近老易行没上线,怀疑"刹那一春秋"就是把帖吧搞得乌烟瘴气的"易行简能"!即使不是他本人,也是同类_无知浅薄的同类!

呵呵，果然删�

呵呵，允许十四楼骂我，就不能允许我回击，这就是你们的价值观，佩服，于丹教出来的就是不一�

那我觉得你现在讽刺了我，我骂你好不好�