回复：【日本人才是真正的中国人。】----辜鸿铭

＠黄浦清风
我说的尚武文化，尚武精神，不是单纯意义上的穷兵黔武，而是在战略上的积极进取的精神，比方说杨坚，他不象汉武帝那样，派部队深入敌腹．剿灭匈奴，他恰恰相反，利用了反间计，让突厥内部争斗，使他们互相之间猜忌生疑，继而互相残杀内耗，无暇顾及中原，更是照准空子，扶持走投无路的频死部落，打跨强盛部落，从而让其永远对大隋感恩戴德，心悦诚服地匍匐在大隋天子脚下，世代称臣，这种先进的极为高明的战略思想是真正的尚武精神，把问题解决在野外，决不引入家里，而宋王朝的决策者们恰恰缺乏这样的魄力，整个朝代的老百姓也缺乏这样的精神，从此，中国先进文明被落后部落野蛮的游牧文化所统治，这是中国的悲剧！！！！

略激愤。不赞同

只能说我们自己的文化缺失的太严重，而日本对自己的本国文化保存的就相对完好，但是恐怕日本不会承认这跟中国有什么关系，就像中国汉朝向天竺引进佛教文化，那中国人现在还会说跟印度人有某种联系？不管以前有受过哪个国家影响，只要被吸收和发扬的话自然就会衍生出与众不同的本国文化了

日本人学到了中国好的东西，中国人却把这些好的东西都丢了，这就是区别

这点非常奇怪,怎么没人来谈谈日本人的缺点和不好的地方?
那么他们的自私,虚伪,吝啬,偏见,愚信,唯利是图和执迷不悟等等也是我们中国人的?
那羔日本宁混过伐?那晓得日本宁多少呢?
那对日本宁讲讲看同样这一句话试试看?
宁家宁可讲自家是蒙古种也不会承认是中国宁阁!

　　回复 @ctflzt000 :
中国历史上最放任胡族并帮助其壮大的就是唐朝。很欣慰你也认识到了这一点。你一直在论述皇帝如何，你我思考的差别在于你看重皇帝个人的英明与否，我看重整个社会老百姓的文明发展状况和富裕程度。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我没有看重，我是看到了一个事实－－皇权至上，这是中国老百姓最推崇的理念，所以皇帝个人的素质就决定了国家的命运，这个你不能不承认吧～同样是隋唐，即便文明富裕程度没有宋朝那么发达，但老百姓活得有底气，因为当朝天子的内外政策保证了国家环境安定有活力，不象宋朝，时时刻刻在谈论汉人受辽金西夏蒙古的侵犯，百姓活得没有尊严，因为皇帝出了问题，不再自信了，国家即使有了大发展又如何？精神面貌变了！！！

回复 @ctflzt000 :
当前来说，宋朝如何让老百姓过好日子是有学习探讨的现实意义的，唐朝的开疆扩土是没有现实意义的，你注意力过多集中在皇帝英明与否上是一种落后理念的延续，当前不需要这种理念。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
恰恰相反，开疆阔土是建立在先进文明的符合生产力发展的国家体制上的策略，一个落后的愚昧的阻碍经济发展的体制有什么资格谈论开疆阔土？前面已经谈到了，宋朝让老百姓过上好日子这是一个伪命题，丧失精神面貌的国家，靠虚无的物质文明谈何过上好日子？一个柔弱的小孩让他独自住豪华别墅，他会幸福吗？

老实讲，我就不相信宋代个男人科举不以文化考试为标准，全考武艺韬略，北宋会打不过金，南宋会打不过蒙古。

@hanblood
宋朝为什么失败，涉及到古代世界科技文明发展的比较优势问题。王小波说过，知识分子从来不受人重视，直到他们做出了原子弹。所以说古代汉族王朝时期先进科技和繁荣经济并不能像今天这么影响军事力量。
我们是文明天然的继承人，我们在反省历史上各汉族王朝施政得失，政治制度清明或黑暗的时候，不要忘了文明成果这一对普通老百姓和世界文明发展最重要的东西
为什么会被骑马民族击败呢？冷兵器时代先进的生产力并不能有效地转化为军事力量，胜负的标杆仍然是肉搏斗狠。在没有次序的社会，一个教授打不过流氓是正常的，但绝不能说流氓比教授先进，而要向流氓学习。
在面对这些层出不穷的蒙古高原上冲下来的骑马民族时，古代任何一个文明也不可能长久地抵抗到底。除非因为地理环境因素战马不能使用。在古代世界，骑兵是决定性的力量，骑马民族拥有天然的优势，农业民族如汉民族，欧洲各民族都不可能长久战而胜之。


哇，全是历史学家。