说说话：判断、行动以及尽可能的快乐
这不是一个好为人师的帖子，
我识见有限，不敢冒充大尾巴狼，
但某些看我不顺眼的人也少进来指桑骂槐什么“我无视大腿”，
用的是这个熟悉id，你尽管绕道。
这儿我只是给一些还愿意安安静静听听别人说话，
然后想一想，正确的接受，不正确的过耳即忘的朋友们说的话。
另外：请不要在此帖子里对盗取密码事件做出
任何猜测或者对任何人的攻击谩骂。我不探讨这件事。
（背景介绍：周日凌晨南希告诉我：
春吧出事了，过来一看，三个吧主的密码都被盗，
置顶了一个春吧吧主换届的帖子。
其实没多大事儿，
最糟糕的情况就是混乱一晚上，第二天自百度管理处取回密码。
不会造成大的负面影响，更别说伤及葱头。
当时我跟了个帖
，就在春吧、中原吧两边晃，
正好边缘在，问了问情况，
这时看到双鱼代表现任吧主在中原吧发帖说明情况，
就问为什么不在春吧发啊，边缘说会被取了号码的人删帖、封id。
我就有点火，
嗯，正好我在春吧还没有圆满过，
就发了一帖：[我看看我会不会被删、封]，
南希也来了，
按照楼里玉米的说法，
在此乌云压城的时刻我们两老不羞“令人发指”的在打情骂俏
~~正在掐表等断头刀呢，
却等来了小纸条，盗取吧主密码的人的小纸条，
之后我们聊了大约六七张小纸条，我下线前，和楼里玉米说，
大家都去睡吧，我至少可以肯定一点，这个人不会删精品，更不会发任何的辱骂葱头的帖子。
我不知道他是谁，
他用了一个新注册的id在和我通小纸条，
聊了一些，他是对春吧现任吧主群有意见才做出此举动，
我不熟悉那些事情无从判断，
我持中立态度，但我不会轻信任何一方的说辞。
我反复表达的，
是激烈的手段是否更合适于问题的解决、分歧的统一。
今天的这个帖子，
是给他，也是给其他愿意看看我啰嗦的人的一些心里话。）
经常会有人说，
啊，舒姐姐，我最相信你了。
我非常感谢这份信任，
但这种态度我不认同，
太阳尚有黑子，何况我一庸碌俗人，
如果只是因为我曾经做过一些事情，
一些你们认为靠谱的事情，就认为我在所有事情上都是个靠谱的人，
那就大错特错了，比如说相信我不会在我家附近走丢。
推及其他人、其他事情，也是。
包括葱头，我也从没认为她是一个万事靠谱的女青年，
她唱歌忘词的时候，我不会觉得那是可爱。
我一直认为：凡事要保有一双旁观者的眼睛，
和一种独立判断的态度。你需要筛选有效的信息，
做出自己比较准确地判断，而不是去无条件附和别人。
其实这是很小的时候老师就告诉过我们的：客观。
但很多的时候我们总容易沦为主观的猎物，尤其是女性。
尤其当信息来自我们觉得可以相信的人，
比如朋友、长者的时候，但是，九十九次他们说的都正确，
不代表第一百次也正确。
何况在不受道德约束的网络。
而且，玉米千差万别，
这个大群体不会因为喜欢上了同一个人就具备同样的素质和美德，
我那天看到一句话很认同，
这是和菜头给王佩的生日文里面说的：他是什么派别不重要，
重要的是他以怎么的胸怀和视角去看待这个世界。
在此之下，一切都可以讨论。
否则，榔头的眼睛里只有钉子，
那样的人我不愿意认识，那样的世界我不愿意呆，
哪怕它绝对正确，绝对真理。
事实上，也没有绝对正确和绝对真理。
不要因为对方是玉米，她的话就是可信的，
不要因为对方是笔迷凉粉盒饭，他们的话就完全错误。
爱李宇春只是我们的交集部分，
还有更多的非交集部分需要自己去独立判断。
任何来源于所谓“可信”的人的信息都有可能是错误的。
说几个例子，
曾经有人信誓旦旦的去和中原说我是个宇黑，
我在很多群里散布黑葱头的话，并且把对话记录都拿出来了，
中原说，好，我给出舒穆ＱＱ号码的前几位，
你补充完整后几位，然后那人就没影了，但是我知道有很多人相信了，
因为可能她认为可信的几个朋友都向她证明了那就是我，
三人成虎，古人说过。
还有一次，我看到一个群里的纪录，
一群人在一个玉米中信誉度很高的粽子的引导下，
一步步地相信我是怎么蜕变成宇黑并且处心积虑对葱头不好的，
仔细看对话记录，
引导人没有说任何话直接指认我是宇黑，
但是他每一句话的导向，都是那个结果，
如果有一天有人质问他，他可以轻松脱身：我有说过她是宇黑吗？
这不过是个文字游戏。
不要因为一个人曾经在某些事情上可信，
就无条件相信他的所有。任何事情，要有你自己的判断。
当然，对一个朋友有长时间的了解后，
有品德的初步认定后，会让我们对来源于他信息
的判断上有一些主观的倾斜。
但是记住，只是倾斜，不要因为来源于他而一锤定音。
好，假设信息来源准确无误，
但是你确定你看到的是信息的全貌？
比如我在群里说：
李宇春最讨厌了，３－１０的票票弄得我焦虑死了。
但是如果截图的人只截取了前一句，你说我表达了什么意思？
要确定你获得信息的完整性，这是准确判断的一个大前提。
说回到这次事件上，
吧主在这件事情上如何如何，
在那件事情上如何如何，但是，你手中的所谓证据，真的可信吗？
很多因素都可能造成误解，
当你没有确切、充足的证据去指责的时候，
请还是保持你怀疑的心，并且慎重做出举动。
为什么要慎重，
因为伤害就是伤害，
它不会因为道歉了就不存在过。
尤其是朋友的伤害。
当我们年轻，
我们总是热血而激进，
直到我们跌了足够的跤，伤害了足够多的人。
我们总认为悲壮的才是美丽的，玉碎瓦全是最好的方式，
但是负效率的冲动，引发混乱，同时伤害到自己的快乐，有必要吗
这就是我想说的。
愿我们因为李宇春汇聚到一起，
获得的是快乐，只是快乐而已。
作者： 妖孽真多吖 2007-2-5 11:12
这不是一个好为人师的帖子，
我识见有限，不敢冒充大尾巴狼，
但某些看我不顺眼的人也少进来指桑骂槐什么“我无视大腿”，
用的是这个熟悉id，你尽管绕道。
这儿我只是给一些还愿意安安静静听听别人说话，
然后想一想，正确的接受，不正确的过耳即忘的朋友们说的话。
另外：请不要在此帖子里对盗取密码事件做出
任何猜测或者对任何人的攻击谩骂。我不探讨这件事。
（背景介绍：周日凌晨南希告诉我：
春吧出事了，过来一看，三个吧主的密码都被盗，
置顶了一个春吧吧主换届的帖子。
其实没多大事儿，
最糟糕的情况就是混乱一晚上，第二天自百度管理处取回密码。
不会造成大的负面影响，更别说伤及葱头。
当时我跟了个帖
，就在春吧、中原吧两边晃，
正好边缘在，问了问情况，
这时看到双鱼代表现任吧主在中原吧发帖说明情况，
就问为什么不在春吧发啊，边缘说会被取了号码的人删帖、封id。
我就有点火，
嗯，正好我在春吧还没有圆满过，
就发了一帖：[我看看我会不会被删、封]，
南希也来了，
按照楼里玉米的说法，
在此乌云压城的时刻我们两老不羞“令人发指”的在打情骂俏
~~正在掐表等断头刀呢，
却等来了小纸条，盗取吧主密码的人的小纸条，
之后我们聊了大约六七张小纸条，我下线前，和楼里玉米说，
大家都去睡吧，我至少可以肯定一点，这个人不会删精品，更不会发任何的辱骂葱头的帖子。
我不知道他是谁，
他用了一个新注册的id在和我通小纸条，
聊了一些，他是对春吧现任吧主群有意见才做出此举动，
我不熟悉那些事情无从判断，
我持中立态度，但我不会轻信任何一方的说辞。
我反复表达的，
是激烈的手段是否更合适于问题的解决、分歧的统一。
今天的这个帖子，
是给他，也是给其他愿意看看我啰嗦的人的一些心里话。）
经常会有人说，
啊，舒姐姐，我最相信你了。
我非常感谢这份信任，
但这种态度我不认同，
太阳尚有黑子，何况我一庸碌俗人，
如果只是因为我曾经做过一些事情，
一些你们认为靠谱的事情，就认为我在所有事情上都是个靠谱的人，
那就大错特错了，比如说相信我不会在我家附近走丢。
推及其他人、其他事情，也是。
包括葱头，我也从没认为她是一个万事靠谱的女青年，
她唱歌忘词的时候，我不会觉得那是可爱。
我一直认为：凡事要保有一双旁观者的眼睛，
和一种独立判断的态度。你需要筛选有效的信息，
做出自己比较准确地判断，而不是去无条件附和别人。
其实这是很小的时候老师就告诉过我们的：客观。
但很多的时候我们总容易沦为主观的猎物，尤其是女性。
尤其当信息来自我们觉得可以相信的人，
比如朋友、长者的时候，但是，九十九次他们说的都正确，
不代表第一百次也正确。
何况在不受道德约束的网络。
而且，玉米千差万别，
这个大群体不会因为喜欢上了同一个人就具备同样的素质和美德，
我那天看到一句话很认同，
这是和菜头给王佩的生日文里面说的：他是什么派别不重要，
重要的是他以怎么的胸怀和视角去看待这个世界。
在此之下，一切都可以讨论。
否则，榔头的眼睛里只有钉子，
那样的人我不愿意认识，那样的世界我不愿意呆，
哪怕它绝对正确，绝对真理。
事实上，也没有绝对正确和绝对真理。
不要因为对方是玉米，她的话就是可信的，
不要因为对方是笔迷凉粉盒饭，他们的话就完全错误。
爱李宇春只是我们的交集部分，
还有更多的非交集部分需要自己去独立判断。
任何来源于所谓“可信”的人的信息都有可能是错误的。
说几个例子，
曾经有人信誓旦旦的去和中原说我是个宇黑，
我在很多群里散布黑葱头的话，并且把对话记录都拿出来了，
中原说，好，我给出舒穆ＱＱ号码的前几位，
你补充完整后几位，然后那人就没影了，但是我知道有很多人相信了，
因为可能她认为可信的几个朋友都向她证明了那就是我，
三人成虎，古人说过。
还有一次，我看到一个群里的纪录，
一群人在一个玉米中信誉度很高的粽子的引导下，
一步步地相信我是怎么蜕变成宇黑并且处心积虑对葱头不好的，
仔细看对话记录，
引导人没有说任何话直接指认我是宇黑，
但是他每一句话的导向，都是那个结果，
如果有一天有人质问他，他可以轻松脱身：我有说过她是宇黑吗？
这不过是个文字游戏。
不要因为一个人曾经在某些事情上可信，
就无条件相信他的所有。任何事情，要有你自己的判断。
当然，对一个朋友有长时间的了解后，
有品德的初步认定后，会让我们对来源于他信息
的判断上有一些主观的倾斜。
但是记住，只是倾斜，不要因为来源于他而一锤定音。
好，假设信息来源准确无误，
但是你确定你看到的是信息的全貌？
比如我在群里说：
李宇春最讨厌了，３－１０的票票弄得我焦虑死了。
但是如果截图的人只截取了前一句，你说我表达了什么意思？
要确定你获得信息的完整性，这是准确判断的一个大前提。
说回到这次事件上，
吧主在这件事情上如何如何，
在那件事情上如何如何，但是，你手中的所谓证据，真的可信吗？
很多因素都可能造成误解，
当你没有确切、充足的证据去指责的时候，
请还是保持你怀疑的心，并且慎重做出举动。
为什么要慎重，
因为伤害就是伤害，
它不会因为道歉了就不存在过。
尤其是朋友的伤害。
当我们年轻，
我们总是热血而激进，
直到我们跌了足够的跤，伤害了足够多的人。
我们总认为悲壮的才是美丽的，玉碎瓦全是最好的方式，
但是负效率的冲动，引发混乱，同时伤害到自己的快乐，有必要吗
这就是我想说的。
愿我们因为李宇春汇聚到一起，
获得的是快乐，只是快乐而已。
作者： 妖孽真多吖 2007-2-5 11:12
