有这回事�

这个事情，马千里早有评论。于廉任万里秘书的时候正是文化大革命期间，于丹所说的四岁读《论语》就是在那个时候。可以现象，在那样的特殊背景下，于廉怎么敢在家存《论语》这样的禁书？又怎么可能让自己的女儿来读？

所以。这只是个为自己贴金的无耻谎言�

老花镜批马千里这么卖力气，原来连这些信息都没发现啊！白戴个眼镜了�

小道消息，不足为�

是中华读书报日前所发文章上写的，可找报纸来读�

呵呵，你没看过《风云万里》这本书吧？上面就有于廉，正是说万里在文革期间的事情。
老花镜啊！不要别人一说真相就是小道消息，还是醒醒吧�

于丹在“心灵之道”一篇所借用的《论语》章句大致如上这些，而几乎每一章句都存在诠释上的硬伤。于丹在本篇结尾处说：“我们不可以断章取义、不可以僵死地去理解。”其实她的这些硬伤基本都是来自对这些章句的“断章取义”，而“不可以僵死地去理解”她倒是做到了，但把《论语》做如此灵活地理解，也有点太夸张了吧！我不认为这是于丹有意地曲解，而相信她原本就这么认为。这可能和她研读《论语》的经历有关。于丹1965出生，4岁开始读《论语》的时候正值文革时期，能找本《论语》看实在是难得的。而于丹的父亲于廉文革期间就在北京市委工作，做万里的秘书（《风云万里》，张广友著，新华出版社），在仕途正劲的时候，也恐怕没太大胆量让女儿读这样反动的书籍，即便读，也是以全面否定的批判态度，就像巴金写的《孔子的一生》那样。这样的环境下读的《论语》做底子，误读一些也就可以理解了。 

这是马千里的相关文章，这里发过，这是百家讲坛的。
http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1514788956&z=166686966&pn=0&rn=50&lm=0&word=%B0%D9%BC%D2%BD%B2%CC%B3#1514788956

于丹家学深厚，有根基。谢谢楼上的提供�

戴好老花镜好好看看你说的”小道消息”．

这些事也能让一些无聊之人胡乱猜测！小人

我不是说这不是事实，只是觉得现在的人竟然在这方面也做文章，太小人！

欲加之罪，何患无辞

无………�

御用的接学传统保持了下来�

LZ跟四岁的小女孩较上劲了
你是个无�

你没事吧、说这话时想好再�