回复：你们问我同不同意本吧小团体的强盗逻辑

养肥

房龙笑了

这个帖子又被翻了出来 有人问我写的什么 我也不想继续以故事的形式编下去 因为真的直观一点更好表达

90后 这个畸形的社会 那些富二代过着以为社会是由他们单一组成的 很多中产阶级子女又努力巴结以交到富二代朋友为荣 他们聪明的用着自己的手腕幼稚的挖掘一切身份置换的机会 去模仿那些一切能够像富二代看齐 与其他人拉开差距的活动 另一方面他们又以品味为幌子歧视那些穷苦人 同时又向往那些纯洁简单的东西（因为他们活的很累） 矛盾的以为自己这一类人可以自成一体去享受一切的疯狂 奔放的情感 用成本累计起来的流行而并非高雅 当然也会有那些整合资源 品质生活 富有同情心 有着“资本主义”自由~平等~博爱的人。但是我倒是觉得总体来说富二代有着比中产阶级子女更高的眼界 至少活着比较轻松 思想上两级分化更严重 当然同时对于社会的作用也更具风险

那些工薪阶层的子女自卑但又稀里糊涂的以为世界不可以改变 于是总是去渴求那些小恩小惠 用最后的油水撑足面子 但本质上又浮夸的开发出另一种生存哲学 这种开发是无奈的 但是久而久之便理所应当的成为了对自身权利的忽略和贬低 也许有的人会说自己没有服输 他一直是那样独立的生活 避讳与那些所谓“更高阶层”的人交往 可是他的逻辑出卖了他 既然将生活圈子定义了层次 就已经屈服给了这种“人格分级”的“潜移默化”大众观念 而这一基数最大的群体却用最大的能量去迎合利益趋向于小众阶层的“认知习惯” 而从未反思这个生存环境是否合理是否应该去换种方式瓦解社会的矛盾 保障自身的权益

当然他们更不会想到这种思维逻辑从宏观的角度上讲根本没有时间社会进步的最大化 用大量的资源去进行非理性的交换 结果就是精神文明建设成为空谈 在生活的物质上毫无进步的同时 将人民的思想觉悟压榨的一干二尽 这就是我们想要的和谐？ 对了人民的思想功利了 钝化了 屈从于过程论了 就不知道谁窃取了劳动果实 一切就被那种活着就好的言论教唆的欣然领受自己的幸福 人民不会反抗 自然就“和谐”了 可是大洋彼岸的所有的一切不是那样 我不是去弘扬背叛 而是那些总有刺痛神经的东西 脉冲般激起心跳 你说我是应该相信还是相信还是相信呢

最后面就是绝对贫穷的一类 平时我们会经常看到 那些“偶尔”出现的全民小康以外的意外 我想大多数人都会有这点良心 可是真正去办实事做慈善真的很匮乏 那些做慈善的总是别批为作秀 争夺自我名声 而且在这个捐款也要收税的国度你真的不知道会站中途经历多少次“吮吸” 对了 你可别说不近人情 明规则关系上岗会给你响亮的一巴掌 有时觉得那些大山深处的孩子让他们接触社会也是一种残忍

我始终认为人的优越感是与生俱来的 本来那么多苦日子真的可以造就一种和谐 而硬生生的要灌输那种先出去再支援家乡建设的思想 后来只能是有的人会选择安逸的生活 脱离家乡 有的人会支援建设然后提携自己的同乡 大多数国人就是这样 有好处后的最大的慈善就是支援同党 培养羽翼 因为有限的资源告诉我们 比别人过得好就是一种最大的心理慰藉 我倒是觉得扶贫济困要从周围人做起 因为那些有神单纯的大眼睛会出现周围人在梦里 而早已被城市误解的繁华终归是要恢复一种宁静 需要进行反差的折磨 才会有更大的生命力 国人素质摆在那 社会发展的时间纵向化终会变成 可持续发展的重大软肋

今天就更新这么多 下次讲我所认为的 大学生应该具备的心态

嗯 没有办法 只好先借用概念 已助说明 人人平等不仅是物质上的 更是社会认知上的

mark

不知道你们对现在的D8怎么看 但是很多东西的存在使其已经成为的愚弄 嫁祸 引导畸形思潮的平台 大致就是三类人 一类是别有用心的始作俑者，引入各种萌起于人权不等之源的概念 一面又打着反派道德旗帜 一类是那些被动接受的人，接受着看似很有道理的思想教化，被诱导得感同身受 偶尔会浅谈自己的拓展事例 归纳创造佐证从各方面入手 一下就走到了矛盾冲突的最前端 最后一类是旁观者 看狗咬狗的 坚信自己的内心强大不会被言论蛊惑 但是显然不是受益方

关于备胎逻辑
记得《萌芽》里有一句话
我希望他是那个折腾的少年。大街小巷，痛哭失声，兵荒马乱，无处可寻，只要他真心，只要他安全。
张悬的《简简单单》
我不懂 你怎会这麼想
我以为我们都是爱著的
我以为爱情 也就是这样
简简单单
我不管 全世界怎麼想
我以为我们一直是爱著的
我以为爱你 也就是这样
简简单单
我也许没有钱
但我有一颗心
一颗爱你的心
我想我们的关系
最好是维持这样
简简单单