寿夭多因”毁谤”生，

毁谤者是王夫人吗?

不论是大清律还是大明律 ，人类社会公认的准则，无故毁谤他人，损害他人利益，都是诽谤，诬陷罪．晴雯不能申冤，是因为她在封建社会中的社会地位太底，这是封建等级制度和封建理学造成的罪恶，也正是雪芹先生所批判的东西，是雪芹先生写晴雯，祭奠晴雯的根据�

人类社会公认的准则，无故毁谤他人，损害他人利益，都是诽谤
---------------------------------------------------
不论是大清律还是大明律 ，都没有主子说女仆勾引小主人,是诽谤的条款.但大清大明都是人类社会的一个阶段.

20楼,你不会以为王夫人是根据国法 ,撵的晴雯吧?

都没有主子说女仆勾引小主人,是诽谤的条款
=================================================
敢问大清律还是大明律有没有关于诬陷罪的条款，自于谁说谁，那正是封建等级自度最不公平的腐朽制度，毕竟人人平等的观念是现代社会的产物，既只需主子无辜损害女仆的利益，而无需要负责人，而地位地下的丫鬟确不得申冤，如果这种事我们可以说王夫人是对的，那雪芹先生还写红楼做什么，我们还反封建做什么，那么多中外的革命烈士又是为了什么．

20楼,你不会以为王夫人是根据国法 ,撵的晴雯吧?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
是她是根据家规，可是家规从属于国法，是从国法根本制度中演化出来的，家规的规定不能超越，违反国法的规定，没有国法关于等机制的规定，没有国法关于主人无故损害丫鬟利益可不负责任的规定，你以为贾家能有那样的家规吗，王夫人敢那样平白听信谗言，损害别人利益而不用负责吗？

呵呵,那时本来就是家国不分�

没有国法关于等机制的规定，没有国法关于主人无故损害丫鬟利益可不负责任的规定，....
------------------------------------------------------------
显然王夫人凭个人好恶撵晴雯是不违国法�

是的，可不论是家规和国法，这种因为等级不平等而造成的悲剧正是雪芹先声借晴雯来深刻批判的，难道我们现在反到要却批判雪芹先生反对封建等级制度的精神吗�

27楼,正因在封建等级制度下,
王夫人凭个人好恶撵晴雯不违国法,
也因为按当时法律制度下,不能定王夫人个诽谤的罪名,
这才能体现出封建等级制度的不平等,
才能使人们感到反对封建等级制度的必要性呀.

我都晕了，恩，不给王夫人定毁谤罪，因为按照当时的规定她不违法，可她冤枉了晴雯是对的吧，反过来说晴雯是在别人的毁谤下被冤枉的，她的罪名是假的，我们现代人为什么不能给晴雯平反，还她一个清白呢．告辞了�

说王夫人冤枉晴雯,没事实根据.

王夫人没说晴雯是狐狸精.
她说晴雯是"轻狂样儿,轻狂样儿给谁看？......",“我看不上这浪样儿浪样儿",
以此撵晴雯,是典型地凭个人好恶撵晴雯.
(这不能说是冤枉晴雯.)

王夫人当然不是一个好人,
但她坏在哪里,要搞清楚,
我们不能随便冤枉一个坏人.

王夫人太把宝玉当回事了,太不把别人当回事�