沈竹礽先生十六岁入门地理学,曾在丁氏八卷楼,余桃黄氏五桂楼,宁波范氏天一阁,卢氏抱经楼,凡藏有风水的书,他都认读.其间虽读及玄空派的书籍,但未得真诀,加上墨守三合说,视蒋氏为洪水猛兽. <<<< 辛未年冬>>>>,他为葬父,得地于中台山之阳,壬山丙向,形局之完美,实所罕见,集大江南地师,除蒋大鸿一派外,罗致八十余人相之,众云吉壤.无何为某宦以重金购去,怅怅久之,是年冬某氏葬其父开金井时往视之,见穴晕太极图分明如画,情更抑郁.葬后,某宦父子因
案落职发遣,卒于途,家日零落,于是集杭城地师复相之,均云吉壤,且不犯神煞,百思不解.-------后余姚胡伯安姻兄增戊游杭行箧中有姜壵秘本,云一运之壬山丙向,丙山壬向,犯反吟伏吟,葬之祸立至.于是置酒集三十佘人讨论之,均莫明其理.------------<<<<<同治癸酉年>>>>>,沈先生二十六岁,乃与伯安之无锡访仲山后裔,居数月不肯轻泄一字,许以重金得借抄章仲山<宅断>..-------------从此以后,众多玄空学者抄书上市,并以沈竹礽先生上面的风水体会为序,大吹------,更有贬三合攻击三合-----.发此帖目的,为三合鸣不平.沈先生开始是学三合派地理,后研习玄空学,学风水者应该都知道五要:龙,穴,砂,水,向....一代明师沈先生上面的案例中有几要,只有一向'壬山丙向'--------龙,穴,砂,水的数据呢???????是不是不重要,不值得说出来,沈先生先学三合,三合学说应该清楚,什么重要什么不重要,来一个坐向就猛吹猛吹猛吹,误导后学,更有玄空学者视三合没用,伪学说.可笑至极.三合如果没有存在理由,那有今天的发展----话又说回来,癸酉年沈先生26岁,辛未年应是24岁,16岁学风水,八年学历<其中办公室学历有?年>,"经验丰富",无敌学说,傲视风水界,并立书为荣,-----.以后抄沈氏缘起出书之玄空学者,都应是xx类分,"有文化而不识字".读而不思,照抄不误,象这样的案例也引以为豪,真的无语...费话少说,风水是一门综合学科,各门各派都有其存在的依据理由,我相信大错特错的没有生存空间流传至今,综其合择其精而用,造福人民你也是明师
案落职发遣,卒于途,家日零落,于是集杭城地师复相之,均云吉壤,且不犯神煞,百思不解.-------后余姚胡伯安姻兄增戊游杭行箧中有姜壵秘本,云一运之壬山丙向,丙山壬向,犯反吟伏吟,葬之祸立至.于是置酒集三十佘人讨论之,均莫明其理.------------<<<<<同治癸酉年>>>>>,沈先生二十六岁,乃与伯安之无锡访仲山后裔,居数月不肯轻泄一字,许以重金得借抄章仲山<宅断>..-------------从此以后,众多玄空学者抄书上市,并以沈竹礽先生上面的风水体会为序,大吹------,更有贬三合攻击三合-----.发此帖目的,为三合鸣不平.沈先生开始是学三合派地理,后研习玄空学,学风水者应该都知道五要:龙,穴,砂,水,向....一代明师沈先生上面的案例中有几要,只有一向'壬山丙向'--------龙,穴,砂,水的数据呢???????是不是不重要,不值得说出来,沈先生先学三合,三合学说应该清楚,什么重要什么不重要,来一个坐向就猛吹猛吹猛吹,误导后学,更有玄空学者视三合没用,伪学说.可笑至极.三合如果没有存在理由,那有今天的发展----话又说回来,癸酉年沈先生26岁,辛未年应是24岁,16岁学风水,八年学历<其中办公室学历有?年>,"经验丰富",无敌学说,傲视风水界,并立书为荣,-----.以后抄沈氏缘起出书之玄空学者,都应是xx类分,"有文化而不识字".读而不思,照抄不误,象这样的案例也引以为豪,真的无语...费话少说,风水是一门综合学科,各门各派都有其存在的依据理由,我相信大错特错的没有生存空间流传至今,综其合择其精而用,造福人民你也是明师