爱推理6.13

美国总统林肯在1860年上任后不久，受理了这样一桩奇怪的案件：被告的罪名是谋财害命，但是在审讯中，被告口口声声说受了冤枉，而证人却一口咬定他目睹被告犯了罪。 证词是这样的：10月18日晚上11时，我站在一个草堆后面，亲眼看见被告在离草堆西边30米处的大树旁作案，因为当时月光正照在被告脸上，所以我看清了作案的凶手。听起来证人的话颇有道理，但林肯却根据这一证词判定证人犯了诬告罪，而将被告无罪释放了。你能说出林肯作出这样判决的科学根据吗？

第一题是文科题，现在是生活题。 陶夫人买了几只蟹准备送人，可是到了第二天却发现少了一只，于是叫来了可能接触的相关人员：陶总官、丫鬟、厨师跟杂役。可是问过他们之后都说没有吃。于是吩咐他们四处寻找，最后在垃圾桶里找到了蟹壳。陶夫人大怒道：“我们陶家一般都是清晨去倒垃圾，蟹壳居然在垃圾桶里找到，肯定是你们之中的人刚偷吃的，还不老实交代！”这个时候，陶老夫人正准备出门，问清了事情的经过之后，就说：“要查出谁偷吃了蟹还不简单！”请问陶老夫人出的方法是什么？

小明手被反绑在椅子上正盯着眼前着冰冷的杀人凶手，只见凶手一刀下去，一刀命乎。鲜血粘在了凶手的手套上，他松开手，脱下手套，随即解开小明的绳子，把他的双手按住在刀柄上，想伪装成自杀。随后一走了之。**赶到后，看到此惨剧摇了摇头。一个糊涂**说到：“自杀，一定是自杀。”弗伦**走上前动了动小明的双手，一下子垂了下来。他坚定地说：“不,是他杀。我怀疑凶手是笨蛋，因为他犯下了三个小失误。导致证明了是他杀！”凶手的失误有哪些呢？说出任意一点就可以了，所以不是很难的～

先进来再看题

第三题...疑点1：小明的手上没鲜血 2：凶手没带走绳子，绳子在小明身旁 3：小明握刀的姿势不对，自杀应该反向握刀 想不到了...应该有对的疑点吧

11点的月光在照三十米外，证人应该会看到树影，树影肯定会遮住被告，所以是不成立的