一句所谓的规定，一个学生的人生，在某些老师心里，哪个更重?

当一沓红艳艳的毛爷爷甩在你大公无私的脸上时，当权柄压在你刚正不阿的脊梁上时，扪心自问，那些轻飘飘的无足轻重的所谓规定，乃至是你奉为硅臬的原则，你是否还会那样坚持?! 不要以为挂上大公无私的旗帜，打着刚正不阿的幌子，你就可以对你毁灭一个学生的一生的行为完全不感到任何的愧疚，你就可以毫无负罪感的原谅你自己! 

每个人都要为自己的行为负责，什么样的人生都要在一定的规定（我们也可以说规则、规范、法律、道德等等吧）中完成，做错了事就要受到惩罚。

回复3楼：
法律尚且不外乎人情，何况是无足轻重的规定? 一念天堂，一念地狱，与人为善吧! 难道一个饥饿的孩子因为拿了一个馒头而就要一辈子背负"贼"的罪名? 建议你看看<<红字>>吧! 相信你会有所收获的。

说法律不外乎人情、与人为善我赞同，我也认为如果一个不谙世事的孩子拿了一个馒头不应该背负“贼”的恶名。至于说规定是无足轻重我不敢苟同，我还是依然认为，任何人做错了事就要受到惩罚，NB的SP如是，药家鑫也是如此。至于受到什么样的惩罚，要看他错误的性质，受害人对他的原谅程度，以及他本人的认错态度和他的错误发生后实际的认错行为，我想这也是法律不外乎人情的地方。

不应该一辈子背负"贼"的恶名，刚才少了一个一辈子！

规定重要与否，要看是什么方面的规定，药案已经不是犯错那麽简单轻慢的了。既然是学生，当然不至于犯那麽大错误。而且我也不反对惩罚的存在的必须和必要性，对犯罪和严重错误的惩处和威慑同样至关重要。

而且，国内目前有多少规定是真正为公众的权益考虑所设立的?! 又有多少所谓的规定是相关既得利益者为了巩固或者扩大其利益甚至单单为了显摆自己手中的权力，就肆意操纵左右别人的人生和命运!

回复7楼：
我想，如果是我，如果他本性不坏而且被迫无奈的话，我决不忍心让一个孩子背负"贼"名，哪怕一会儿。

神马法律、神马规定？全是浮云！都是由人制定出来的，全是由人来执行的。只要由人参与进来的，谁敢保证时时处处公正？我们这些“小人物”只能享受“特权人物”打着“公正”旗号所带来的不公！不是吗？