如果他不杀袁崇焕，结局会如何？说不定也会很糟糕�

袁不死也一样顶不住，不是靠几个人的力量就能力挽狂澜

如果我是崇祯，肯定比崇祯还不如！因为我就是一老百姓，哪懂什么治国理家的门堂

去都去看别人怎么说有什么意思
说出自己的想法来

收买袁承志，刺杀李自�

我还是那句话，引进资本主�

我觉的当时内忧外患,崇祯还不如迁都南京,依靠南方的地主,豪商势力暂避李闯势力,当时的南方还是算发达的,学学唐朝如何灭黄巢,收抚人心,号召天下勤王之师再图反击.李闯成不了气候的,关键是如何拖住满清,我认为当时虽满清势大,但明庭完全可以靠南方深厚的基础趁清在被方立足未稳将其打败...看看后来清人的一系列的胜利大多是靠汉将,所谓的八旗铁骑早就被袁崇焕打的个大败...坚壁清野,利用火器优势,明军在袁崇焕之下早就有了近代火器的前身.
叹明亡清代,只为文明的后退,,,若崇祯能坚持再多10年,也许中国的前途也许又是另一番景象了.

楼上的想法还真行，可惜崇祯皇帝宫里的奸臣太多了�

我的初略观点，抛砖引玉~
先是要有识人之能，广纳贤良，广开言路。多了解真实的民情
其次整治朝纲，肃清小人，处理贪官污吏，嘉奖守卫有功的将士
然后于民休养生息，减免赋税，国不与民争富
先处理好这些才能再次凝聚朝廷和天下民心，然后方可与清兵一战
清兵胜在战士勇猛，服装简便利于战斗
但他们毕竟是游牧民族且远道而来，战线过长，久站必疲

历史上有袁承志么?

崇真不知道能伸能屈,又没有项羽的本事,只有...

个人觉得大家的讨论是基于对历史的了解,而作出的判断.个人觉得崇祯想扭转局势,应该想办法如何收复民心,民心一收,李自成的问题解决了,内忧解决,处理后金的问题可以和谈,给自己一喘息的机会,这样才能逐渐扭转局�

对内放低姿态招安李自成,减免赋税安抚民心;对外议和,争取时间修养生息.其实当时在崇祯手上的并非是必败之局,只是他自己无才无德才导致亡国的命运.

是啊,一向李自成服软,用骄兵之计对李自成.然后跑到南京去,重新整顿吏治,安抚民心,拉龙吴三桂这种实力派将领,然后花钱去请欧洲的火枪队雇佣军,反击李自成和清兵.