咱们先假设所有的人说的都是真话，1楼2楼的话没什么营养，先略过；3楼先看到的脚，然后5楼看到的时候是衣服，6楼看的时候是头，那么得出一个信息——电线杆的高度跟6楼是平齐的，3楼看到脚的时候到5楼看到衣服，6楼看到头的时间，也就是大概就是从一个人直线从3楼-6楼的时间，是嫌疑人作案的时间，也就是3层楼的时间；4楼说的是真话的话，他这个时候不可能在外面，如果他在外面的话，不可能被定为嫌疑对象，他也没看到凶手，而且他用的是我们，证明是俩个及以上的人
由此得出唯一的可能，就是他们正好上到了4-（6-3）层的时候，也就是1层。
他们到2楼，尸体是在4楼的位置，
他们到3楼，尸体是在5楼的位置，
他们到4楼，尸体是在6楼的位置，
这样才可以他们既有作案的时间，也符合他们说的是真话的唯一条件。但是这显然是不可能发生的情况，那就证明他们回来的时候尸体还在1-3层，那样他们肯定会看到凶手，既然这种情况不能成立，那么4楼是不是凶手呢？我们先假设4楼是凶手。
那么2楼说的话就不是真话，假设3楼喊叫的时候2楼出来查看，会看到凶手是谁，因为他从2楼下到1楼，尸体正好是在4楼。
4楼不会喊叫，略过；
5楼喊叫2楼出来查看，2楼下来查看，尸体在6楼——正好碰见杀手。
6楼喊叫2楼出来查看，尸体在6楼，凶手有时间离开。
这种情况发生，就说明4楼的凶手跟2楼的人无论如何都会碰上，因为4楼杀完了人，还要上楼，才符合他们嫌疑人的身份。这明显是不可能发生的事情，所以4楼不会是凶手。
同理可证5,6层也不会是凶手。
那么凶手只能是1,2,3层的人。
尸体在5层的时候，4层的人可能在1层，也可能已经到了3层，只有这样，才有可能既有嫌疑，也看不到尸体从窗外晃过。
4在1层，尸体在3层
4在2层，尸体在4层
4在3层，尸体在5层
4在4层，尸体到6层，
这时候2下从2出来，并下到1层，没有发现凶手，又证明凶手不是3层的，那凶手不是1层就是2层的了。
如果2层是凶手，那前面所有的推论就又出现问题了，就会出现前面有多个人答案不可信的情况，由此可以推断2楼的话也是真的，那么1楼楼主就是凶手。
52楼2012-06-13 19:48
