楼主口味和我很像……但是我是不会给他们排名的

楼上有些人拿着纳粹著名将领说事，但很显然，那些纳粹将军元帅们充其量只能算是战术家，远远够不上战略级别，也没有对军事战争的改革起到决定性作用
欧洲公认改变战争形态的人只有3位：克劳塞维茨，拿破仑，古斯塔夫二世。
至于世界十大，相信现在并没有结论。

不限制时间空间人太多了，汉尼拔应该算一个

写的乱，不按时间顺序：
拿破仑：炮兵之王
纳尔逊：穿插、切割、包围、歼灭；海权的实际体现
孙武：古兵家之首，战争谋略论的开创者
克劳塞维茨：西方的孙子兵法
亚历山大：古典方阵、侧翼突击，锤砧战术
古斯塔夫：常备军，线式战术，刺刀方阵，炮兵运用
古德里安：机械化大兵团突击（闪电战）
朱可夫：大纵深理论
铁木真：大迂回战略，弓骑重骑战术（把一帮蒙古名将成绩也算在内）
腓特烈：斜线战术，普鲁士操典


咱们国家古代那些厉害的将领绝对进去。咱们国家以前打仗的人数多的要死 很多国外的都是领着几百号人打仗 算不上什么将军

还有曹操 当然立挺拿破轮

汉尼拔 凯撒 亚历山大 拿破仑 铁木真 隆美尔 曼施坦因 朱可夫 麦克阿瑟 李得胜

施瓦茨科普夫 海湾战争指挥官 开创了非接触作战

炮不过是拿破仑战争后期才逐渐增加比重。
拿破仑主要贡献在 近现代军事战略、大兵团作战技术、纵队突破战术、骑步炮协同战术、近现代军事后勤体制、推广使用常设师军编制。。。

屋大维，亚历山大，汉尼拔

其实中外都有那种非常厉害的可怕将领的。可惜中国的是古代多，西方的是现代多。不过想想也是，中国古代要不是有那么多优秀将领，也不见的会统一。像秦，如果没有白起的话，很可怕的。魏。楚。赵没有被打垮，战国估计还得继续几百年。如果没有卫青破匈奴，也许就没有我们现在汉人的称谓！没有拿破仑的大炮战术，战争之王也许就不是大炮。历史上，有些人是走在前端，就像白起，他明确的知道，打击对手，就是消灭对手的有生力量，所以他叫杀神，他的战争理论没有著书。但是我们现在在战争论里能知道这个道理。我们应该怀念他们，是他们，推动了历史步伐。是他们，给了我们无数少儿时期就有的男人的梦想，征战沙场。

回复14楼，太祖为什么不能算？是军事思想不过关，还是战绩不过关，又或者是对人类的影响不够深远？人民战争理论，消灭800万军队的战绩，解放人类四分之一的结果，造就今天世界第二GDP强国，是哪样不过关？如果梅尔夫人可以算得话，燕太子丹是不是也可以算？
本拉登也能算是军事家？首先恐怖主义不是他开创的，虽然他最有名，其次，他并没有能够拿得出手的军事思想，和战绩。这种战绩需要直接改变世界格局和改变战争进程。
不过个人以为无限制潜艇战，勉强可以算，只是名额有限，你可以放进你的前十，我毫无意见。