本人这几天连续转载几篇文章，文中都和软件有一定的关系。原因何在呢？
吧里关于软件存在这样二种典型的观点：
一种观点的代表人物是杰克森胡，杰克森胡很推崇人机，这是大家有目共睹的。
但一直以来很少看到她在这方面的精彩文章，我是指对棋局的人性化的，理论性的评论，和关于人机操作的比较实际而深入的分析。
我所看到的，多是招法的罗列，（这算是人是机还是人机？）以及要玩好人机就要八核以上的强机之类的观点。
另一种则极端仇视软件。
本来人各有志，大家对一问题的看法不同很正常。
但这种极少数的个别人，仇视到了没有理智的程度。只要看到软件人机等字样就开骂，而对于别人说的毕竟是什么，其人根本没有兴趣去了解。
那他的纯人水平究竟多高？他对软件了解多少？不得而知，因为他不是来讲道理的。
这种人就是所谓装自已的B，让别人脑残去吧的经典。
由此原因，本人连续从别的论坛转载了几篇文章。
文中有高手对棋局的讲解，涉及到纯人水平和软件的使用等问题。希望能通过这些文章，让吧友们对纯人和软件的关系能增加一些了解。
当然，能看到高手对大家或畏或敬地软件的招法评头论足，指点其不足之处，对于我亦是一大快事也！
当然，看不看由你。
而看了之后，你究竟是从中找到了提高纯人水平的方法，还是学会了更好的驾驭软件，就所谓人各有志了。


好
客观

这也是技术贴

怎么讲呢？你的才是你的，本来不是你的那不是你的。以前看职业棋手下棋，是抱着学习观摩的心态，以下手的姿态仰望上手的。现在大不一样，这里“不紧凑”，那里“大败着”，这里“疑问手”，那里“错失机会”，往往一盘下来，职业棋手的对局被揭的体无完肤，莫说专业论坛，就是在贴吧，这种现象也是不少见的。

老六听老五老四说老三的老二老大了！

可是，这正常么？不是不能说不能评，但怎么说怎么评，这是需要注意的。离了你手里的软件，能真正意义上对职业棋手对局进行评注的，恕我眼拙，本吧还真没几个。哪怕是拆棋，这些人牛逼闪闪的能说出这怎么不好那怎么败，不过，换这些人真正上去练练，九成九的结果都是：虚了。 网上高手太多了，太多了；现实高手，多乎哉？ 众人持手枪观二绝世高人空手相斗，然皆笑曰：某某招某某式陋矣。假以吾，必破之。可惜这众人只攥紧了枪，偶尔有练练架子的，倒也不多，至于练成什么样，倒也难说。

不去争争试试,怎么就知道不会是自己的呢?

回复7楼:so hot

也许人机应该列为另外一种游戏。就像机器人和人一样，不能混为一谈。各按各的规则而行

老十鄙视老九不信老八听见老七说老六看见老五帮助老四弄的老三老二老大了

这个是软件的问题，还是个人心态的问题？
为什么总是把自身内在的问题推到外在事物上呢？
这不是理智的态度。

我之所以转pussy的文章，除了他了解软件处，还因为他纯人水平很高。
看这里：
http://tieba.baidu.com/p/1648289861

一般来说，人机的对手已经不是纯人了。
除了一些过路的，或者是用软件虐纯人来找满足的。
用软件或者是人机的，大部分是当作一种游戏吧；起引领作用的是二种人，一种是卖软件的，一种是用此手段研究一些布局的，弈天的布局走向是有人引导的。