说点正题，老头不愿意来，我只好班门弄斧了，都是摘抄来的，大家看看
关于太阳表面的“外星飞船”，其实科学界早就已经定义过了，还有名字，
叫作：“黑子方队”
　　太阳黑子大多喜欢成群结队。复杂的黑子群由几十个黑子组成，而大多数黑子群是由两个主要黑子组成，沿着太阳自转方向，位于西边的黑子叫做“前导黑子”，位于东边的黑子叫做“后随黑子”，大黑子周围还有许多小黑子。极性相同的一群黑子称为单级群，极性相反的一群黑子称为双极群。黑子群中极性分布不规则的称为复杂群。
　　课本上说：太阳面上的黑子有时多，有时少，呈现出有规律的周期性变化，平均周期约11．1年。作为最基本的情况，这当然是没有问题的。
　　可是黑子数从一次极大到下一次极大的时间间隔，最短的只有7．3年(1829~1837年)，而最长的曾达到17．1年(1788~1805年)，跟平均周期各相差约50％，偏差可以说是相当大的。其实，关于黑子周期的问题，还远不止如此。
　　黑子是太阳活动的基本标志之一，黑子活动的强弱，或者说黑子的多少，是以一般所说的“相对数”来表示的。通过长期观测，19世纪40年代，德国的施瓦布发现太阳黑子数目表现出一种周期性的变化，变化周期大约是10～11年。后来斯玻勒又进一步发现黑子在日面上随时间变化的纬度分布具有一定的规律性。一般说来，一个周期的黑子刚出现时，都在日面纬度30°附近。在黑子较多的时候，则在纬度15°左右。周期结束时，黑子多半在低纬度地区出现和消失。上一个周期的黑子还没最后消失，下一个周期的黑子又在纬度30°附近出现了。另外，几乎所有的黑子都出现在纬度8°~45°之间，极少有超过这个范围的。如果以黑子群的日面纬度平均值做纵坐标，时间为横坐标，绘出的黑子群日面纬度分布图，就像一群排列整齐的蝴蝶。
　　另外，人们还发现在黑子存在期间，它的磁场强度是随时间变化的。黑子刚出现时，磁场强度迅速上升到极大值，然后稳定一段时间，随着黑子的瓦解和消失，磁场强度呈线性衰减。黑子群中成对的那两个大黑子具有相反的极性。一个活动周期中，如果太阳北半球上黑子对中的前导黑子的极性是“北”，那么后随黑子就是“南”，太阳南半球正与此相反。而到了下一个活动周期，两半球黑子对的极性将颠倒过来，在下一个活动周期中再颠倒回去。根据黑子磁场的极性变化，海耳等人在1919年指出，太阳黑子和太阳活动的真正周期是22年。如何解释上面这些现象和规律，天文学家建立了不少黑子模型，1961年，巴布科克提出的模型受到人们的普遍重视。
　　巴布科克认为，冻结在太阳等离子中的磁场，只存在于太阳表面下较浅的层次中，磁力线被太阳自转所带动。由于较差自转(太阳不同纬度处的自转周期不同。赤道转得最快，越往两极越慢)，使原来位于子午面上的磁力线缠绕起来。太阳内部和表面自转速率不同也会使磁场强度增大，光球下面的对流运动会使加强了的磁通量管扭结成绳子的形状，从而增大了磁力线密度。小尺度湍流使磁绳中出现扭结，致使小区域中的场强变得更大。当场强增大时，磁浮力也增大，磁场上浮涌出表面，形成双极黑子。黑子首先出现于纬度±30°附近的区域，是因为该处磁场的切变率最大。由于太阳内部自转得比表面快些，低纬处的场强增大而高纬处的场强下降，所以发生黑子的区域就移向赤道。这个模型既可说明蝴蝶图、黑子极性的分布、前导黑子的纬度比后随黑子的稍低等事实，又能解释22年周期中极性的反转现象。
　　一些天文学家认为，这个模型对于解释太阳磁场的所有较新的观测过于简单了，需要加以改进和发展。但另一些人则认为这个模型是不恰当的，太阳的磁场系统并不局限于表面的薄层中，而穿透得比太阳的对流层还深些。到底实际情形怎样，需要由不断的观测来判断。

目前科学界比较前沿的理论就是日震学，也就是太阳震荡学，说明太阳本身就是震动的，一直在震，是不是太阳也在“车震”，我不知道哦。
1976年的时候，美国人埃迪就提出，平均11年的周期并非是太阳活动的基本规律，从而引起至今还没有停息的激烈争论。一波未平，一波又起。1979年，他再次发表爆炸性意见：太阳在不断地收缩，每百年角直径(所谓角直径，即天文学上用来描述天体大小的长度单位，这是因为用长度单位去描述遥远的星体没有什么太大意义，所以我们通常描述天体的大小的时候都是以地球上看到的大小来描述，即角度。例如，以周天为360度，月亮的大小大约0．5度，或者说30角分、1800角秒。)缩小2．25角秒。
为了提炼和修改太阳黑子的形成和演化的理论模式，太阳物理学家必须更多地了解太阳内部的结构和行为。太阳内部究竟是什么样子，我们既看不见，也摸不着。后来人们发现通过对太阳大气振动的研究，可以推测出太阳内部的情况。这就好像研究地震波能够推测出地层深处的秘密一样。
　　20世纪60年代，美国天文学家莱顿等人，利用物理学上的多普勒效应，发现太阳大气的上下振动很有规律，其振动的周期是296±3秒，这就是著名的太阳“5分钟振荡”现象。进一步的观测还表明，气体物质上下起伏的总幅度达数十千米，而在水平方向上，大致在0．1～50万千米范围内的气体物质都联成一片，同起同落。并且在任何时刻，日面上都有2／3左右的区域在做这种振荡。
　　太阳5分钟振荡的发现引起了全世界天文学家的瞩目。相继的大量观测结果表明，太阳像一颗巨大的心脏，正在一缩一张地运动。70年代中，人们开始寻找低频率的太阳振动。1976年，苏联天文学家发现了太阳的160分钟振荡。许多科学家认为，太阳内部产生振荡的因素可能有三种，即气体压力、重力和磁力。相应的波动则为驻声波、重力波和阿尔文波。有趣的是，这三种波动有时可以两两结合起来，成为磁声波、声重力波和磁重力波。甚至可以三者统统混合起来，形成所谓的“磁声重力波”。所有这些波动叠合在一起，就会产生太阳表面振荡的一幅幅错综复杂的图像。

　　太阳圆面的角直径平均是1919．26角秒，照此说来，每百年太阳只缩小直径的1／850，可说是很不显眼的一点。折合成米来计算的话，也就是每天太阳直径缩小约4．5米。对于直径约139．2万千米的太阳来说，确实是微乎其微。
　　不过，这也不容忽视。日积月累的结果，问题就大了。如果照此下去，10万年后会怎么样呢?岂不是太阳会缩小到“消失”不见吗?这样的爆炸性意见自然会引起许多人的极大关注。
　　埃迪的说法也不是凭空而来的，他主要参考了英国格林尼治天文台的观测资料。根据该天文台1836—1953年共117年的太阳观测记录，他发现太阳的角直径并非固定不变，而是在不断地减小，并得出了每百年减小2．25角秒的结论。此外，他另有证据：
　　(1)美国海军天文台从1846年以来100多年问的观测资料，同样表明太阳在收缩；
　　(2)1567年4月9日曾发生过一次日环食，这是有历史记载可查的。可是，现在有人计算得出那本该是一次日全食。这是怎么回事呢?埃迪对此做了解释：1567年时的太阳要比现在的大一些，用现在太阳的大小来看，在那时应发生日全食，而实际是日环食，就是这个道理。
但是关于埃迪主要依靠的格林尼治观测资料，有人反驳不可信，因为德国哥廷根天文台就是其中之一。它于1756～1760年就用当时第一流的望远镜做过观测，这些资料一直很好地保存着。待到太阳是否在缩小的争论正热火朝天的时候，哥廷根天文台的工作人员再次用资料进行细致的归算，得到的结果是太阳角直径为1920．32角秒，误差估计最多不会超过上下各13角秒。也就是说，200多年来太阳的大小基本上没有变化。退一步说，这至少要比埃迪所说的100多年间的太阳小了2．25角秒的数值要小得多。


所以埃迪的论点后来并没有说服人，
但是 通过观测内行星凌日可以精确地推算出太阳的角直径。金星凌日和水星凌日按理都可以加以利用，但金星凌日的机会不多，上两次分别在1882年和2004年，而这次在2012年发生。水星凌日的机会较多，平均每世纪发生13次，从1677年的那次算起，到20世纪80年代末，总共发生过42次水星凌日，天文学家掌握着大量的观测资料。
　　水星凌日时，从地球上看起来，它就像个很小的黑点子在太阳面上缓慢地移动着，从太阳的一处边缘进入日面到从另一边退出日面，往往得花好几个小时。根据300多年的水星凌日精确记录，主要是它接触和离开日面的精确时刻，天文学家发现太阳的大小没有什么显著变化，要说有小小变化的话，那并非太阳的收缩，而是太阳角直径似乎增大了那么一点点。
所以到这里，重点就来了，金星凌日不是给你看风景的，它其实是可以计算太阳的角直径的！


利用日食来验证太阳角直径的大小，是个聪明和简单易行的办法。日食时，月球影子投在地面上时形成一条窄而长的影子带，如果这是一次日全食，影子带被称做全食带，在全食带的人看到的是壮丽的日全食奇观；如果是一次日环食，就叫环食带。
　　全食带也好，环食带也好，如果能够把食带两个边的位置测得很准，准到误差不大于229米，由此反推出来的太阳角直径也将是非常准确的。实践表明，误差不大于229米的要求是比较容易办到的，测出的太阳角直径误差就不大于0．12角秒。
　　几位科学家主要利用了20世纪70年代的两次日全食观测资料，这两次日全食分别发生在1976年10月23日和1979年2月27日。他们还参考了1715年5月3日日全食的历史记载，因为这次日全食的全食带刚好从英国人口密度很大的地区穿过，曾引起广泛的兴趣。许多目视观察者的叙述成为确定全食带边缘的可靠依据，而这些叙述和观测资料又经过著名天文学家哈雷的整理和分析。一句话，历史记载是可信的、可靠的。
　　根据这三次相隔264年的日全食观测资料，得出的结果表明，其间太阳角直径缩小了0．68角秒，相当于每世纪0．26角秒，几乎只及埃迪数值的1／10。
1987年9月23日，在我国境内可看到一次相当不错的日环食，上海天文台组织了两个观测小组，分别监测环食带的两处边缘。精心的观测以及后来将结果与美国海军天文台等一起合作归算，得出本次日食时的太阳直径改正数为0．22角秒，比先前的一些观测要精确得多了。把它与1715年的资料相比，表明在1715～1987年的272年间，太阳直径缩小约820千米，即每天缩小约8米。尽管有关研究人员还不能对太阳直径缩小的真正原因提出有说服力的解释，很明显的是，这个数值只及埃迪数值的1／5还不到。
　　法国巴黎天文台太阳物理实验室的科学家们另有新说，他们在系统地分析历史资料的基础上，得出了太阳角直径过去大、后来小的结论。他们提出至少在1666—1683年的那10多年间，太阳直径比现在要大2．75角秒，后来才逐步变小到现在这样。这个观点与埃迪观点有某些类似的地方，而且把时间往前推了一个半世纪。
　　总的说来，宇宙间的一切事物，当然也包括我们的太阳在内，都是在不断地变化和发展着的，不可能一成不变地老停留在同一个状态。从这个角度来说，太阳的持续变化是必然的，不变化则是不可能的。
　　不管太阳是胀是缩，都是个至关重要的问题，都会关联到诸如太阳的构造、演化，太阳与其他天体的关系等方面，以及影响一系列地球物理过程和现象。至于像埃迪所说的，太阳以那么快的速度收缩，并且一直收缩下去，这种可能性看上去是有，但实际上可能不那么简单。
　　目前，这个问题在科学界还是迷雾重重，没有人敢下断语。


就像x星的问题一样，太阳自转在400年前世没有人认为是真的。
　　实际上，太阳像其他天体一样，也在不停地绕轴自转。最早发现太阳自转的人是意大利科学家伽利略，他在观测和记录黑子时，发现黑子的位置有变化，终于得出太阳在自转的结论。他给出的太阳自转周期为一个月不到，那是17世纪初的事。
太阳自转方向与地球自转方向相同。太阳赤道部分的自转速度最快，自转周期最短，约25日，纬度40°处约27日，纬度75°处约33日°日面纬度17°处的太阳自转周期是25．38日，称做太阳自转的恒星周期，一般就以它作为太阳自转的平均周期。以上提到的周期长短，都是就太阳自身来说的。可是我们是在自转着和公转着的地球上观测黑子，相对于地球来说，所看到的太阳自转周期就不是25．38日，而是27．275日。这就是太阳自转的会合周期。
　　如果我们连续许多天观测同一群太阳黑子，就会很容易地发现它每天都在太阳面上移动一点，位置一天比一天更偏西，转到了西面边缘之后就隐没不见了。如果这群黑子的寿命相当长，那么，经过10多天之后，它就会“按期”从日面东边缘出现。
　　除了由黑子位置变化来确定太阳自转周期之外，用光谱方法也可以。太阳自转时，它的东边缘老是朝着我们来，距离在不断减小，光波波长稍有减小，反映在它光谱里的是光谱谱线都向紫光的方向移动，即所谓的“紫移”；西边缘在离我们而去，这部分太阳光谱线“红移”。
　　黑子很少出现在太阳赤道附近和日面纬度40°以上的地方，更不要说更高的纬度了，光谱法就成为科学家测定太阳自转的良好助手。光谱法得出的太阳自转周期是：赤道部分约26日，极区约37日。这比从黑子位置移动得出来的太自转周期要长一些，长约5％。
====================================
有一种解释是：黑子有磁场，并通过磁力线与内部联结在一起，内部自转得比表面快些，黑子周期就短些，而光谱得到的结果只代表太阳表面的情况。这类问题的研究可以说现在只是才开头，其中的奥妙和真相还都说不清楚。
　　早在20世纪初，就有人发现太阳自转速度是有变化的，而且常有变化。1901～1902年观测到的太阳自转周期，与1903年得出的不完全一样。不久，有人更进一步发现，即使是在短短的几天之内，太阳自转速度的变化可以达到0．15千米/秒，这几乎是太阳自转平均速度的四千分之一；那是相当惊人的。
　　1970年，两位科学家在大量观测实践的基础上，得出了一个几乎有点使人不知所措的结论。通过精确的观测，他们发现太阳自转速度每天都在变化，这种变化既不是越转越快，周期越来越短，也不是越转越慢，周期越来越长，而似乎是在一个可能达到的极大速度与另一个可能达到的极小速度之间，来回变动着。

太阳自转速度为什么随时问而变化?有什么规律?这意味着什么?
树有根，水有源。认为产生太阳自转的各种现象的根源在其内部，即在光球以下，我们肉眼不能直接看到的太阳深处。
所以太阳之所以看上去是圆的，很可能是因为它自转的关系，也许是方的呢，这个真的不好说。那太阳自转的力量来自哪里？有人可以回答吗？
包括地球在内，许多天体并非正圆球体，而是扁椭圆球体，其赤道直径比两极的直径长些。用来表示天体扁平程度的“扁率”，与该天体的自转有关。地球的赤道直径约12756．3千米，极直径约12713．5千米，两者相差42．8千米，扁率为0．0034，即约1／300。八大行星中自转得最快的两颗行星是木星和土星，它们的扁率分别是0．0637和0．102，用望远镜进行观测时，一眼就可以看出它们都显得那么扁。

日升日落，这样的景像人们可以说是司空见惯了。然而，太阳内部究竟是什么样子?恐怕没有谁能够真正说得清楚。因为，人们平常对太阳的观测，不论用的是什么手段，不论是可见光还是射电波、紫外线、X射线等，基本上只能看到它的表面和大气中的一些现象。日震为我们提供了太阳内部的部分信息，但这种信息可以说非常有限，更为关键的是这样并不能深入到太阳最核心的部分。
　　在这种情况下，中微子理论就诞生了——这种物质结构中的基本粒子之一
譬如，我们生活中不可缺少的水，就是由2个氢原子和1个氧原子化合在一起组成的。
　　那么，原子是由什么东西组成的呢?是由比它还要小得多的基本粒子组成的。到目前为止，人类已经发现了好几十种基本粒子，如光子、电子、质子、中子等，中微子是其中的一种。
　　中微子的存在早在20世纪30年代初就有人提出来了，20多年后从实验中得到证实。中微子是一种性质很特别的基本粒子，它的质量小得不能再小，几乎快接近于零了。它不带电，也不与一般物质打“交道”，是个脾气孤僻又很难跟它“对话”的家伙。
　　有意思的是，太阳中心在热核反应过程中，能产生出大量的中微子，每秒钟约200万亿亿亿亿个。由于它们对别的物质概不理睬，因此就浩浩荡荡迅速穿过。太阳内部各层，直奔浩渺的宇宙空间，而其中的一部分就直奔地球而来。
　　根据理论推算，每秒钟、每平方厘米的地面上大概落下600亿个中微子——想想看，我们的头顶上要承受多少中微子的袭击呀!比雨点不知密了多少倍呢!不过，我们一点都不必担心，中微子的质量实在是微小以至于可以忽略不计，所以我们不仅对它没有丝毫的感觉，而且也不会受到它的任何伤害。
抓捕中微子，
英国布鲁克黑文实验室的戴维斯等科学家，于1955年布置了一个特殊的陷阱，就像捕捉野兽那样，等待中微子来自投罗网。
　　他们的陷阱是个大容器，装下了39万升(开始实验时只装了3900升)、重600吨的四氯化二碳(C＼－2Cl＼－4)溶液。容器安置在一座报废了的、在地面下1500多米深的金矿矿井里。这对中微子来说是无所谓的，因为它不会与别的物质发生作用，钢筋水泥、铜墙铁壁、上层岩石都挡不住它，它会轻而易举地直接来到矿井，穿透容器壁，而与溶液发生作用。
　　从计算情况来看，大体上1800亿亿亿亿个氯的原子，平均可以在一秒钟内抓到一个中微子，而溶液中大致有200多万亿亿亿个氯原子。这么算起来，戴维斯等人布置的陷阱每天只能落进去1．1个中微子。
戴维斯及其合作者对陷阱和实验步骤的全过程做了反复的推敲和考察，认为容器、溶液和整个实验工作是无可指责的。这意味着中微子理论确实出现了“危机”，这就是直到现在仍使科学家头痛的中微子“失踪”案。
　　可是很奇怪，太阳中微子究竟躲到哪里去了呢?
　　迷惑之余，人们也因此受到启发，认为中微子的失踪至少反映出三个方面的问题：
　　1．也许我们对于太阳内部构造，处于特殊状态下的物质性质，了解得太少了，甚至有严重缺陷和错误，应该重新掌握大量第一手资料，建立更加符合实际情况的理论模型。
　　2．也许我们已经建立起来的热核反应的理论有问题，尤其是在太阳内部的具体条件下，中微子的产生理论和机制可能都有误，需要重新考虑，也许就根本没有产生出那么多中微子。
　　3．对中微子本性的了解，对中微子在从太阳到地球的过程中某些性质是否会改变等，在认识上也许都还存在不少问题。
　　为了解释观测与理论之间的矛盾，科学家们从不同的角度提出的假说已达好几十种。下面是其中的几个例子。
　　太阳内部重元素的含量，现在一般都定为2．5％，如果这个比例能降低到0．1％；如果太阳内部的自转比表面快得多，中心部分的自转比表面快两倍；如果太阳核心部分的磁场特别强；如果太阳中心有个半径只有几厘米而质量达到太阳的十万分之一的微型黑洞；……太阳中微子的理论值就会比现在所认为的小得多，它就能与观测值比较符合。
　　这类假说还可以举出一些，但是，不管情况究竟怎么样，是否有点道理，所有这些给人总的感觉就是：假说都是为了适应观测值的需要，而特意生搬硬套地“制造”出来的，不能解决什么根本问题。
　　有人将太阳中微子的“失踪”，跟太阳耀斑联系在一起；也有人认为，太阳中微子流的数量随时间而变化，可能与太阳活动存在着一定的关系。
　　有人认为太阳的组成成分、中心温度．与传统的认识也许有所不同，正是这些因素影响着中微子数目的多少。
　　有人指出，应该重新测定中微子的质量，也许能从这里找到中微子“失踪”案的答案。几乎已成定论的太阳核心热核反应过程，也许事实上并不完全正确。再说，中微子从太阳飞到地球的8分多钟时间内，在奔走了15000万千米之后，它本身会不会表现出“疲劳”而变得“衰弱”些呢?

关于中微子试验的不是这上面一家，
日本神冈的中微子监测器
苏联北高加索地区匹克桑河床下面的地下实验室
意大利罗马附近大萨索山地下实验室
加拿大布置在深2000多米镍矿井中的中微子实验室
这些都是研究基地

　　在对冕洞的探讨和研究过程中，天文学家们终于找到了根据而恍然大悟，40多年来踏破铁鞋无觅处的M区，原来就是太阳赤道部分的冕洞，从它那里使劲地往外“吹”的带电物质粒子，就是好几百年“视而不见”的太阳风。
　　冕洞、M区、太阳风，三者合一，不仅解释了一直存在的一些疑难问题，也推动了科学家们去进一步探讨由日冕和冕洞反映出来的新现象。
　　20世纪60年代以后，一系列的空间探测器为我们取得了大量的有关日冕和冕洞的第一手资料。尤其是“太空实验室”的发射成功，在其从1973年到1979年运行期间，特别是三次载人飞行期间，主要的观测对象就是太阳，总共拍摄了18万多张珍贵的太阳照片，为我们深入认识太阳和日冕作出了贡献。
　　“太空实验室”飞行期间，正是太阳活动并不太剧烈的时期，太阳面上的冕洞总面积竟然达到太阳表面总面积的20％，其中小的也许只占l％，而大的可达5％。太阳表面的l％大体上是600多亿平方千米，这些冕洞有多大呀!在太阳活动剧烈的时候，冕洞的面积是否会更大更多呢?多到什么程度呢?现在还说不太清楚。
　　有趣的是，太阳两极处的冕洞面积的总和可以说是相当稳定的，加在一起可达15％左右，也就是一个极处的冕洞面积扩大时，另外一个极处的冕洞就缩小，反过来也一样。为什么两极的冕洞面积之和基本上保持不变呢?难以理解!
　　冕洞是太阳大气中一种寿命较长和比较稳定的现象，一般可以存在相当于5个太阳自转周期那么长的时间，有的甚至达到10个周期。小冕洞的寿命比较短，也许只存在二三十天，大致相当于1个太阳自转周期。冕洞面积的增长和减小速度比较平稳，而且大体相同，约每秒10000多平方千米。为什么冕洞存在的时间那么长，比黑子长得多?为什么它面积的增长速度和减小速度又大体相同呢?
冕洞是太阳上的一种比较稳定的现象，这是科学家们长时间研究的结果。但是，空间观测给科学家们的提示是：日冕的短时间的“瞬时”现象，不仅存在，而且很壮观。从“太空实验室”对太阳所做的精细观测表明，日冕经常发生突如其来的、相当猛烈的抛射现象，大量物质一下子从冕洞排山倒海般地向四面倾泻，使附近的日冕部分发生明显的改变。一次这样的瞬时现象可以短到几分种，长到一两个小时。在此期间被抛出的物质少则数百亿吨，多则上千亿吨，物质被抛出的速度可以达到500千米/秒以上。
这种瞬时现象是怎样发生的?是由于什么机制触发而形成的呢?它与太阳的整体活动有什么关系?

冕洞是旋转的
太阳大气中的多数物质的旋转情况是这样的：所处的日面纬度越高，绕太阳旋转的速度越慢。这就是所谓的较差自转，或较差旋转效应。冕洞似乎不遵守这种效应，它以自己的方式随着太阳自转，相对于太阳来说，它的位置基本不动，近似于所谓的刚体旋转。譬如同样都是在日面纬度40°处，冕洞的旋转速度比黑子要快7％左右；比赤道区域的冕洞只慢0．5％~1．0％，可说是相差无几。为什么冕洞不做较差自转?
另外冕洞总是出现在太阳面上大而只有单极(正极或负极)的磁区域中，它因此而被区分为正极型和负极型两种。可是，并不是每个大的单极磁区中都会产生冕洞。就磁场强度来说，冕洞中的磁场是不均匀的；冕洞与无冕洞区的磁场并没有明显的差别，而且比太阳活动区要弱。可以认为，冕洞的产生和存在与磁场强度的大小，没有太大的关系，至少不是起主导作用的关系。
那么，冕洞究竟是怎么形成的呢?冕洞出现的频率有什么规律吗?冕洞的边界是如何逐步变化的?如果说，冕洞的发生和形成是由于太阳上的某种特殊过程的结果，那么这个特殊过程又是什么呢?

说了冕洞，就必须要提到太阳耀斑
太阳上最激烈的活动现象是耀斑，对地球影响最大的日面现象也是耀斑，当代太阳物理学中最大的难题还是耀斑。
　　太阳是一个高温气体球，由于太阳物质的透明性不佳，用光学望远镜或射电望远镜只能直接看到它的外层——太阳大气。在太阳大气的色球与日冕之间，有时会出现亮度突增的现象，即某块区域突然变得比周围明亮；与此同时，射电波、紫外线、x射线的流量也突然增加，有时还会发射高能γ射线和高能带电粒子。这种太阳局部地方的辐射突然增加现象，就是太阳耀斑。随着对太阳研究的不断发展，以及对太阳耀斑理解的逐步深入，天文学家提出了“品种”繁多的耀斑概念。例如，把发射可见光增强辐射，并可用单色光观测到的耀斑区称为光学耀斑；与光学耀斑相类似，用X光观测到的耀斑区称为X光耀斑；会发出完整的连续光谱，在白光照片上也能看见的称为白光耀斑；发射高能质子流、产生太阳质子事件的耀斑为质子耀斑；另外还有能被地面观测宇宙线的设备记录到宙射线粒子的宇宙线耀斑，等等。
　　耀斑最突出的特征是来势凶猛，能量大，在短短的一二十分钟内，一个大的耀斑可以释放10万亿亿甚至100万亿亿焦耳的巨额能量，相当于10~100万次强火山爆发的能量之和。如此大的气魄，使地球上的自然现象望尘莫及。
　　天文学家把增亮面积超过3亿平方千米的称为“耀斑”，不到3亿平方千米的称为“亚耀斑”。耀斑分为四级，分别以1、2、3、4表示，在级别后面加上f、n、b，分别表示该耀斑亮度为弱、普通、强。所以最大最亮的耀斑是4b，最小最暗的是1f。
　　耀斑发射出强烈的短波辐射；严重地干扰了地球低电离层，使短波无线电波在穿过它时遭到强烈吸收，致使短波通讯中断。耀斑发射的带电粒子流与地球高层大气作用，产生极光,并引起磁暴。耀斑的高能粒子会对在太空遨游的宇航员构成致命的威胁。近些年来，科学家还把地球演变、地震、火山爆发、气候变化，甚至心脏病的发生率、交通事故的出现率与耀斑爆发联系起来。
耀斑的巨大能量来自磁场，这个是定论。计算表明，一个强度为100多高斯、体积为100亿亿亿立方厘米的磁场区域，一旦土崩瓦解，它释放的磁能供给一次大耀斑爆发绰绰有余。因此，寻找耀斑的基本能源并不是特别困难的事。困难的问题在于这些能量转变成何种形式才能产生耀斑。也就是说，磁场这个魔术师是怎样像变戏法一样把耀斑这个怪物弄出来的?是什么原因使储存在磁场中的能量一下子突然释放出来?另外，许多种性质相差悬殊的辐射怎么会一起进发出来?为什么低温的可见光辐射与高温的x射线一道出现?这些都是天文学家一直未能解决的耀斑中的关键问题。
　　在本质上，关于耀斑起源的所有理论都认为，活动区中的强磁场起着重要的作用。因为耀斑的发生、位置和形状明显地表明它们同磁场的关系密切。分歧在于能量储存的两个主要问题：其一，耀斑能量是否是在耀斑过程中或在此之前由下面进入大气层的?若在此之前，则时间多长?是几十分钟、几小时还是几天?其二，如果耀斑能量事先就储存在大气中，那么磁场的作用是主动的还是被动的?主动作用指磁能本身就是主要的耀斑能源；被动作用指磁场好像是容器、捕捉机、催化剂或引导途径。认为磁能是耀斑能源的理由是：没有观测表明，在耀斑发生前能量以其他形式储存着；除磁能外，没有其他形式的能量足够大到可作为耀斑的能源。虽然耀斑发生前后磁场变化不大，但这可能是因为所测出的是光球磁场，而耀斑却发生在色球和日冕中，特别是由于所预期的磁场变化接近于磁像仪的观测极限。认为磁场只起被动作用的论据是：没有观测证明在耀斑前后磁场有显著变化。反对磁场起主要作用的有些人仍承认能量储存在日冕中，但不是磁能。也有些人认为能量全不储存在太阳大气中，并假设在耀斑过程中能量来自光球之下。
美国熊湖天文台台长齐林是这样解释：
耀斑发生过程的：磁场沿磁力线下来，与色球层气体相碰撞，使中性线两侧磁力线的足跟部位发光，成为人们所见到的耀斑。总之，耀斑本身是磁场不稳定的结果。正是由于磁场这种非平衡状态，导致了耀斑的爆发，以达到磁场新的平衡，耀斑的爆发过程同时也是大量能量释放的过程。较大的耀斑爆发不但由于氢原子热运动，温度可达几千万度甚至上亿度，并且有很强的x射线、紫外光线以及高能质子放出。这些强烈的辐射光线增加了氢原子的压力，使氢原子、离子及其他微粒以超过1000千米／秒的速度抛出，成为太阳的微粒辐射。
所以问题来了，磁场不稳定是耀斑发生的关键，所以为什么磁场不稳定？不要告诉我是太阳“日震”产生的，莫非太阳有**的习惯，这话有点俗，而且不是一点点俗，但我认为俗得恰到好处。不稳定不是一个人产生的，就像贴吧一样，没有老鼠是不可能搅动出这么多神棍出来的，俗话说的好，也叫作无风不起浪


发不少了，太多，消化不了，先休息休息去喽

之前没认真看，现在才看到的，老头什么时候成了大金耀的忠实追随者??