回复：月半在不? 被猫抓了，流血。怎么处理？

偶感觉更多的是引诱那些动物放弃自己滴本性 

忘记生存技能 


完全滴依赖于人的宠爱 


这是变相滴消灭这种物种 
 
 
 作者： 财气粽 封 2007-1-18 22:41 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
世界物种一定会进化，一定会出现一种高智能物种成为食物链的顶点，介素自然界的真理。

在地球上，进化得最完善的凑巧素灵长类哺乳动物的一支，也就素人。

那么只要人进化下去，一定会影响其他物种的命运，介也素历史的必然。高智商的物种一定会驯化其他的物种。

你的看法是一种过于浪漫，但不怎么科学的看法，所以俺说是片面的。

月半

捉鼠滴猫

眼神很骄傲对人很冷

不知你们见过农家滴猫没有

和它们对视过没有


偶觉得他们有老虎滴影子


宠物猫就一跎肉

如果动物没有思维，那怎么会有感情呢？
应该是有简单的思维吧~
----

唉~ 好复杂~

作者： TOTOROBUS 2007-1-18 22:45 　 回复此发言 
--------------------------------------------------

偶以前养过鸟


它飞走了

怎么评价 是它不幸吗？

月半乃会说偶木有抛弃什么 

HAI HAI 

你们是泛指 

就这样 
 
 
 作者： 财气粽 封 2007-1-18 22:45 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
呵呵，你不了解俺，俺还真从来不用介种小手段打马虎眼。

事实上，是游牧民族和游牧民族进化成的西方人，对于在原始的和现代的狩猎中充当自己的左右手的狗，更有感情，更充满尊敬，而农耕民族，由于农业环境狗除了看家护院没啥其他用途，跟狗的感情纽带要弱得多，他们是最容易把狗改造为食物的。农耕民族的性格优点是爱好和平，但是，在看待自然环境的问题上，因为他们过分实用主义，他们是更容易破坏自然环境的。

中国农耕历史长，农耕人口多，养狗养猫都是跟西方人学的，所以介种模仿来的关系不是很坚固。所以中国人才会更容易遗弃宠物，因为它们不是跟自己祖宗一起浴血奋战过的，没那么深厚的感情基础。

月半

如果动物没有思维，那怎么会有感情呢？ 
应该是有简单的思维吧~ 
---- 

唉~ 好复杂~ 
 
 
 作者： 然后粽 封 2007-1-18 22:48 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
动物没有思维又8素没有脑部活动。它们有近似于思维滴东西，但严格来说还不能称之为思维，介个问题比较复杂，俺先睡觉去也。你可以认为动物是能想问题滴。

月半

那涡月半

偶滴观点如下：

人在教动物取悦自己

已悦了，就沟通了，就有感情了

并且厚此溥彼

乃从远古说到现在

理还在这�

所以，

偶认为那只猫会伤害然后

然后有可能付出生命的代价

不仅对她

也会对她的家人带来伤痛

她应该有度的处理爱心这件事

和自私没有关�

人只是利用狗打猎，打到动物自己吃大的，分狗一条腿。

什么取悦，原始人就知道吃饱最大。

没狗不好打猎，有狗好打，人家就知道这个。

狗在游牧民族那里，是生存必备，不像在农耕民族介里可有可无。只有在介个动物对于人类生存已经可有可无的情况下，才谈得到取悦，如果你跟俺现在生活在必须要有狗不然不能生活的草原上，你根本就不会来跟俺谈论是不是不应该养狗养猫的这个话题。

现在是用不着狗人也能活得很好了，可是人是人，人对曾经对自己有帮助，有感情交流的动物，仍然应该好一点。

月半

月半


你那理还适用于人类

所以偶滴结论补充为：

人在教动物取悦自己 

自己悦了，就沟通了，就有感情了 

并且厚此溥彼 


人对动物的主流态度是

论功行赏

偶认为那只猫会伤害然后 

然后有可能付出生命的代价 

不仅对她 

也会对她的家人带来伤痛 

她应该有度的处理爱心这件事 

和自私没有关系 
 
 
 作者： 财气粽 封 2007-1-18 23:00 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
如果是疯猫疯狗，不用说，俺一定赞成射杀。

可是夸大猫狗携带疾病，介也是不科学的，事实上俺说鸟，猫带病可能性极小。狗带病可能性大一些，那也是可以避免的，人类完全可以靠给狗打疫苗来管理它们，避免疾病的传播。事实上俺并不赞成中国人学西方人养猫养狗，因为中国人多数是一时兴趣，当作玩具，就像现在养宠物猪一样，缺乏长期管理它的心态。中国人本质上还是农耕民族的性格居多。俺不是说对农民有歧视，俺说的这是客观事实。宠物猪，其实都是肉猪。你放心，一年以内，介种宠物就会消亡，你不会看到它被驯养1000年，养到能够跟人交流的。

月半

现代人对猫狗的需要主要素感情需要，而不是生存需要，所以猫狗的确会越来越不重要。将来人类跟猫狗的共生关系会如何改变，还是未知数。俺只能说，人类现在是念着以前的旧，所谓取悦，也是现代人才有的想法。

下鸟。

月半

月半，

乃又错了

不是偶夸大

这楼里的故事都有恐吓性


但造谣的成分不大 对吧

并且8素偶说滴

偶都看不下去了

然后一定给吓住了

再又有一大堆满腹忧虑滴

零零碎碎滴

应该有些人明白个理啊

嘿嘿

另外，问一下月半，

你引用滴偶滴发言


为虾米后面有个“封�

所以， 

偶认为那只猫会伤害然后 

然后有可能付出生命的代价 

不仅对她 

也会对她的家人带来伤痛 

她应该有度的处理爱心这件事 

和自私没有关系 
===============================

改成然后担心自己付出生命代价



-----------月半，你无话可说了吧