嗯!
首先回您的重点吧.之所以说虎迷要重视老虎,是因为虎吧很大一部分人理论几句之后就开始说粗话了,而且昨天发帖前看到有虎迷来爆吧.但是这种做法对保护老虎起不到一点作用,相对来说狮吧这边的极端吧友少的多,他们更多的是发资料或讨论来维持狮子的权威,这相对也是一种保护.这些大猫还在受罪,莪们既然喜欢他们就应该介绍他们,保护他们这才是爱他们的表现.事实上野生环境下的狮子比老虎要多几倍,这是不争的事实.
另一点,在打斗经验上.雄狮之所以比老虎优势大,是因为老虎的生活孤僻,莪说他们一生可以不斗,这只是个底线,他们的责任就是活起来.雄狮的责任却是保护妻儿活下去.
上面这些您可以理解的吧.?只要够冷静不发生冲突,莪可以陪哥们一起讨论的.

我说的是打斗经验!老虎之间的pk我没看过，老虎一生都在为生存而奋斗，说出手‘必杀’不为过吧。而狮子（流浪不计）只有同类竞争或大型动物才会出手。所以我说狮子像拳击手，不过分吧！流浪狮好比种子选手。

如果只是交流,而不是单方便狮虎斗谁强谁弱,不是更好吗?这不是来了个冷静的虎迷朋友.只有了解了彼此才能解开纷争.

虎吧确实有爱喷人的，我也见过。但是他们喷的大多数是极端狮迷，其实矛盾便是这么出来的!你们说出一个自认合理的观点但我们往往认为不合理，所以才会有那么多的骂战，这也是你认为狮子吧极端的很少的原因。我认为在双方哪方更极端应该是彼此彼此!

老虎生性谨慎，但却一生在为‘吃’而奋斗!它可以不打斗？它一生在打斗!狮子打输了可能只是流浪而已，但老虎打输可能便是死亡的命运!二者谁的经验更高一些？

嗯,您的意思莪明白.您说的老虎出手"必杀"这只是能力问题.当然能力也是经验的保障,但是对象不一样,更多的必杀用于捕食上,这点两大猫可以划在一起.
莪的意思是任何一种野生动物,不会平白无故去打斗肆杀.老虎的形式状况导致他不会有太多次的威胁和牵挂,所以没有义务去样样武力"解决".而狮子的生存空间里,同类竞争对手多,想要留种和生存就有义务去捍卫,这是被迫而战.老虎打不过同类可以选择避免战斗,此后他们一样能活着.但是狮子如果要避免就等于死亡,因为食物和后代不允许.

对,也许是虎吧人多了,所以评论多结果骂起来口水的人就多让莪误判.有道理,一个巴掌拍不响嘛

老虎的确会‘避重就轻’但它即使真想攻击大象（母）白肢野牛的时候也是抱着‘必杀’的心态，老虎经不起失败所以出手便要必杀!所以才会有‘拳击手’和‘杀手’这样的比喻。还有就极端问题，我很想问您对贵吧的扫盲帖是何看法？

嗯,现在反问您下哈.
其一老虎他在和谁打斗.?
其二老虎避免战争后,在原来的地方可以捕食生存,到了现在的地方有同样的食物.他的食物能和以前一样充足或着说维持生存吗.?
其三成年雄狮若选择撤退,他在有着同样食物的领地能捕到以前常吃的吗?
注意:没食物就等于死亡,有食物等于生存!

一些流浪狮的战斗经验比虎要多的多。你既然都没有看到老虎之间的PK你拿什么资本说老虎出手就是击杀？【针对猎物就算了】

可笑，孟虎B2一生战败数十次也没见他死亡？不懂机械能不能不要乱加油啊？

你对本吧扫盲有意见么？对你自己吧的扫盲没有意见？多少我们扫盲楼主在2楼明确表示针对的只是虎吹，看把你们激动的。

真不知道你和这种动物盲有什么好说的

1：老虎食谱与狮子差不多，这个不必赘言吧？但都是单杀!2：正因为不充足老虎才会捕杀大型猎物。所以在经验上绝不输于狮子。3：被淘汰的流浪狮很悲惨的，不然也不会去参加‘擂台赛’了。您能回答您对于贵吧那个扫盲帖的看法吗？

那"必杀(必杀2种解释1,必须杀2,迅速杀 属于那种呢.?)"大象和野牛是算食物呢.?还是竞争对手呢.?
扫盲帖的资料和理论莪赞同,有起步才会有加速,有了实际测试才会有资料.
但是如果有侮辱贬低虎或其他大猫的极端言论不赞同,甚至反感,因为是没有逻辑的发言.