引用 刷·屏【】—— (10582楼)
不懂其实不应乱扯的,那叫贝纳德对流,自己去百度,百度不到自己去维基
我觉得,你不尊重我可以,这里毕竟是讨论帖。之希望大家把大家的意见和资料共享。我从未说过我是对的,资料出处我也都有标明。都是我的个人观点。如果你愿意,可以具体解释你的想法和教会我们知识,你说是吧?
然后对你说我乱扯的这个六角星云。我也有自己一些意见。
【贝纳德对流】:1900 年贝纳德发现了对流有序现象,他在一个圆盘中倒入一些液体。当从下面加热这一薄层液体时,刚开始上下液面温差不太大,液体中只有热传导。但当上下液面温差 △T 超过某一临界值 △Tc 时,对流突然发生,并形成很有规律的对流花样。从上往下俯视,是许多像蜂房那样的正六角形格子。中心液体往上流,边缘液体往下流,或者相反。这是一种宏观有序的动态结构。
请注意一个重要条件:贝纳德对流是【液体】发生的现象。
那么我的个人观点:土星, 是气体行星。 至少它的大气层是气体。气体是怎么产生这个现象的呢?也就是说地球一样的水球反而更容易发生这样的现象。在气体行星上出现这样的现象可能性不太大。
所以我觉得,贝纳德对流用在这里应该不太合适。这是我的意见。请参考。也请尊重每一个喜欢知识的人。他们并不是你的仇 人,而是你的朋友。大家可以互相学习,而不是互相攻击。你说是吧?
引用 114.38.190.* (10645楼)
Dear Xiaofan: I am an American. I saw your post was shocked, because it is really a cave in California. However, unlike my companion (the Americans) as described. The BBCdocumentary cave.
尊敬的来自台湾的美国朋友:
你好,
首先欢迎你光临我们的2012吧,由此也可见2012吧在全世界还是有很大的影响力的。
虽然你的发帖地址是在我国 台湾省,但是却充分说明了一个美国友人对中国的热爱和关注。能够站在中华大地来关注我们的中华文化,这是一种高尚的国际主义精神!使我倍感荣幸。同时也邀请你来中国更多的地方观赏我们的华夏文明和美景。
在这里,我要先声明您说的那一段玛雅地下世界 我的资料来源。来自我手里的BBC原始素材库。所谓原始素材库就是并为拍摄成为成片的空镜头素材。
众所周知,大家都知道,电影电视里最为常见的就是蒙太奇效果。虽然说科学纪录片必须严谨。但是我们举一个简单的例子,就拿BBC的地球力量这个片子来说。从画面上看几乎主持人走遍了整个世界。 但是实际上电视台为了节约成本。主持人可能从未来开过英国。甚至从未来开过演播室。很多场景是用一块绿色幕布抠像后期加上空镜头合成的。也就是说在镜头进行组接时把两个不同的场景组合起来。让观众看起来像是一个地点进行的拍摄。
我再举个例子,比如我们要在英国制作一段英国主持人在美国丛林洞窟探险的片子。 而主持人却不离开英国就能办到。这怎么办?
我来告诉你
1,在丛林的镜头,可以让主持人和探险者,穿上探险服在电视台附近的森林公园里拍摄。
2,拍摄主持人行走洞窟的镜头,可以在演播室里搭一个简单的暗棚或者到郊外的岩洞里布置一下然后拍摄。
3,全景镜头,远景镜头。就用以前电视台专门的摄影组留下的素材进行选择,比如需要山的航拍镜头。就选择素材库里类似这个场景的飞机拍摄镜头。
4,最后由总编和制片对片子的整个细节进行把握和调整。这就是一部完整的主持人去到美国丛林洞窟探险的片子。
但是也很有可能这个主持人从未离开过英国,甚至是伦敦。这也就是你会发现昨天的栏目中一个主持人还在北极,今天上午就在早间新闻里出现的原因。
不懂其实不应乱扯的,那叫贝纳德对流,自己去百度,百度不到自己去维基
我觉得,你不尊重我可以,这里毕竟是讨论帖。之希望大家把大家的意见和资料共享。我从未说过我是对的,资料出处我也都有标明。都是我的个人观点。如果你愿意,可以具体解释你的想法和教会我们知识,你说是吧?
然后对你说我乱扯的这个六角星云。我也有自己一些意见。
【贝纳德对流】:1900 年贝纳德发现了对流有序现象,他在一个圆盘中倒入一些液体。当从下面加热这一薄层液体时,刚开始上下液面温差不太大,液体中只有热传导。但当上下液面温差 △T 超过某一临界值 △Tc 时,对流突然发生,并形成很有规律的对流花样。从上往下俯视,是许多像蜂房那样的正六角形格子。中心液体往上流,边缘液体往下流,或者相反。这是一种宏观有序的动态结构。
请注意一个重要条件:贝纳德对流是【液体】发生的现象。
那么我的个人观点:土星, 是气体行星。 至少它的大气层是气体。气体是怎么产生这个现象的呢?也就是说地球一样的水球反而更容易发生这样的现象。在气体行星上出现这样的现象可能性不太大。
所以我觉得,贝纳德对流用在这里应该不太合适。这是我的意见。请参考。也请尊重每一个喜欢知识的人。他们并不是你的仇 人,而是你的朋友。大家可以互相学习,而不是互相攻击。你说是吧?
引用 114.38.190.* (10645楼)
Dear Xiaofan: I am an American. I saw your post was shocked, because it is really a cave in California. However, unlike my companion (the Americans) as described. The BBCdocumentary cave.
尊敬的来自台湾的美国朋友:
你好,
首先欢迎你光临我们的2012吧,由此也可见2012吧在全世界还是有很大的影响力的。
虽然你的发帖地址是在我国 台湾省,但是却充分说明了一个美国友人对中国的热爱和关注。能够站在中华大地来关注我们的中华文化,这是一种高尚的国际主义精神!使我倍感荣幸。同时也邀请你来中国更多的地方观赏我们的华夏文明和美景。
在这里,我要先声明您说的那一段玛雅地下世界 我的资料来源。来自我手里的BBC原始素材库。所谓原始素材库就是并为拍摄成为成片的空镜头素材。
众所周知,大家都知道,电影电视里最为常见的就是蒙太奇效果。虽然说科学纪录片必须严谨。但是我们举一个简单的例子,就拿BBC的地球力量这个片子来说。从画面上看几乎主持人走遍了整个世界。 但是实际上电视台为了节约成本。主持人可能从未来开过英国。甚至从未来开过演播室。很多场景是用一块绿色幕布抠像后期加上空镜头合成的。也就是说在镜头进行组接时把两个不同的场景组合起来。让观众看起来像是一个地点进行的拍摄。
我再举个例子,比如我们要在英国制作一段英国主持人在美国丛林洞窟探险的片子。 而主持人却不离开英国就能办到。这怎么办?
我来告诉你
1,在丛林的镜头,可以让主持人和探险者,穿上探险服在电视台附近的森林公园里拍摄。
2,拍摄主持人行走洞窟的镜头,可以在演播室里搭一个简单的暗棚或者到郊外的岩洞里布置一下然后拍摄。
3,全景镜头,远景镜头。就用以前电视台专门的摄影组留下的素材进行选择,比如需要山的航拍镜头。就选择素材库里类似这个场景的飞机拍摄镜头。
4,最后由总编和制片对片子的整个细节进行把握和调整。这就是一部完整的主持人去到美国丛林洞窟探险的片子。
但是也很有可能这个主持人从未离开过英国,甚至是伦敦。这也就是你会发现昨天的栏目中一个主持人还在北极,今天上午就在早间新闻里出现的原因。



























































































