@cloudk

@相对论吧经常被@的

这个应该是联系《大学物理》杂志社，建议他们请国内相关领域的教授写这方面的文章。贴吧里原创这种文章，我觉得是很难的...

吧里藏龙卧虎，比“国内相关领域的一些教授”厉害的大有人在……

更要命的问题是，《量子场论》是很难“浅谈”的（“浅谈”出来的面目，大概应该是Quantum Field Theory in a nutshell的样子），因为《量子场论》中的大部分内容都是各种较为复杂的计算技术；《核物理与粒子物理》比较容易“浅谈”，这方面的资料应该是有不少的。
《大学物理》如能联系到合适的教授，我觉得最终的样子应该是会写成一个“连载”（比较类似于清华大学李复老师写的那个《广义相对论》的连载），因为个人认为《量子场论》很难用几句话来讲清楚。

国外翻译来又好，又省事，没有吗？

Amazon.Com上有一套书，叫"...Demystified"，相应地有"Quantum Field Theory Demystified"（后续的还有"Supersymmetry Demystified"和"String Theory Demystified"），书的作者也是受过相关训练的作者（David McMahon），但是，这套书的typo很多，且没有勘误表，还有一个问题就是，物理味不是很浓（书的作者不过是将基本知识肤浅地演绎一遍，没有很多高屋建瓴的讨论和具体细致的分析，更没有什么有用的算例），但是，尽管如此，这本书对一些美国研究生还是有一些帮助的（因为，我看见很多人桌上都有这样的书）。

果壳中的量子场论相比更好。

国内外都有很多，去当当京东什么一收一大把。

写了也没人看~没意义~

这本书完全没有可读性。

“完全没有可读性”
-----------------------------------
何出此言？

如果你读过，想必你也会有同样的观点。