很少有人否认存在一个不依赖我们观察的客观物理世界。我们希望对这个奇怪的世界有一个清晰的解释，并且希望这解释不依赖超自然的前提、本身不包含矛盾。在没有人观察的时候，薛定谔的“魔鬼箱子”里粒子到底衰变了还是没有衰变？按照人类现有的逻辑思维方式：它要么衰变了，要么没有衰变——二者必居其一。但是这不符合量子力学的基本要求，如果真的二者必居其一，量子力学就无法解释双缝干涉实验；按照量子力学的要求，你必须认为这个粒子既没有衰变，也不是“没衰变”，而是处于“衰变”和“没有衰变”这两种状态的“叠加状态”。问题是这种状态不仅我们从来没有见过，要命的是这根本就是不可想象的——无论你想象力多么发达，无论如何也想象不出“既衰变了同时又没有衰变”究竟是一个什么样状态。就算我们从来没见过粒子，我们不能想象粒子奇怪的行为，但是我们见过猫——薛定谔的猫处于“既死又活、既不死又不活”的状态是绝对不可能的。


上面的猫猫的例子省略掉了量子力学和数学的推导过程，说实话是本人真心没看懂。。。。有兴趣的亲可以自行百度了解吧，我这智商也就这样了。。。

按照主观的想法一路走下去你觉得所有事物都会是有逻辑的合理的。然而在有些人看来，不论多么有逻辑多么合理那也是说不通的，因为他在另一条路上。

马

在慢慢看呢。。LS别急

即为悖论何来答案？

我觉得像我们这种人没什么必要思考这些问题

姿势贴

ma

的

马

好吧我承认薛定谔的猫那个我一点没看懂。。。

马

串

好了，就剩下缸中的大脑这个了，放在最后也是说明他是非常流行的一个问题，很有热度，我么所说的黑客帝国灵感来源就是这一经典理论。