小偷，杀人犯本身就是他们自己放弃了做人的资格，还谈什么人格。如果跟他们谈人格，就是对守法的人严重的不公平。不用探究什么原因，法律，当然在公正的情况下，否则另议，是最低道德底限，如果超越，就不佩讲什么人格。同理，造假者亦是，郭杰是被证实造假的了，文颐的还没有证实，如果将来证实，我会同样认为文有问题。但现在最起码文是比郭杰成功的。

引用 ERNEST6 (30楼)
[图片] 橙子冬冬 高级粉丝 3 29楼 引用 ERNEST6 (26楼) 最起码在人格上是平等的！最起码我们对待别人时要有这样的想法！ 平等只是基于人格，我深表赞同。那要看对象是什么人格，比如小偷，他还佩有人格吗？为什么对郭杰，刘俐俐之流，老板们会如此呢？没有学历不高，但老板争...
小偷，杀人犯本身就是他们自己放弃了做人的资格，还谈什么人格。如果跟他们谈人格，就是对守法的人严重的不公平。不用探究什么原因，法律，当然在公正的情况下，否则另议，是最低道德底限，如果超越，就不佩讲什么人格。同理，造假者亦是，郭杰是被证实造假的了，文颐的还没有证实，如果将来证实，我会同样认为文有问题。但现在最起码文是比郭杰成功的。
是的，像你说的一些人可能放弃了做人的资格，那是他们自己的事，但不等于我们要放弃对他们最起码的尊重，那是我们自己的事，说文颐最起码现在是比郭杰成功的，我也赞同，但并不意味着比人家成功就可以随便对别人品头论足！

总而言之一句话:首先（记住是首先）要善待每一个和我们有过往的人！

不可否认，你是一个善良的人。可以原谅别人的一切过错，但世上就有那么多嫉恶如仇的人。他们无法容忍一切违法，及违反道德的人，我就看到过在地铁站因为别人不排队，就算不坐车也要制止，制止不听最终大打出手的人，我佩服这样的人，也许有人要说，不排队只是小问题，打人就不对了。但我不这么认为，打人是基于你不排队。所以不排队才是诱因。
回到此事，郭杰造假是前提，文颐打假是被动的。但是必须的。如果发现文颐也是造假，那么大家打假也是应该的。

郭杰拿到了bac5好么，居然还能被说是造假，真无语
按照楼主的逻辑，反正错了就错了呗，又能怎样，那么楼主在这里反复回帖解释干什么，反正像文颐一样恬不知耻不就行了

不可否认，你是一个善良的人。可以原谅别人的一切过错，但世上就有那么多嫉恶如仇的人。他们无法容忍一切违法，及违反道德的人，我就看到过在地铁站因为别人不排队，就算不坐车也要制止，制止不听最终大打出手的人，我佩服这样的人，也许有人要说，不排队只是小问题，打人就不对了。但我不这么认为，打人是基于你不排队。所以不排队才是诱因。
回到此事，郭杰造假是前提，文颐打假是被动的。但是必须的。如果发现文颐也是造假，那么大家打假也是应该的。
我真的不认为自己是一个善良的人，但我们首先应该善良的去对每一个人，然后如果你发现他不值得我们去善良的对待，当然可以先礼后兵，以牙还牙，，那他是自找的。至于不排队，社会这么大，人这么多，每个人的素质都能像你想象的那么完美吗?不可能！做好自己，学会看惯就好了！咳！上班喽！日子还在继续！

“　　张绍刚提到，如果节目出现错误，他们愿意道歉。但他也称此前节目组曾希望郭杰把学位证书带到节目现场，由专家当场验真假。但郭杰以“谢谢，不用了”回绝。”
专家都没验真假！！！OK？？？你冤枉节目组，冤枉法国大使目的何在？？？虽然是2B节目

再说了，他有什么资格检验人家的学位证真假！他说这话那叫恬不知耻，人家是真的，没必要由你来检验，人家是假的，你也没有发言权！

说的什么话，人人有打假的权利，只要他是假的。

"说的什么话，人人有打假的权利，只要他是假的。"
首先：在你张绍刚没有确定人家郭杰学历真伪的前提下，你没有理由希望人家把学位证拿到现场，让专家验真伪，除非郭杰自愿验真伪，如果你是郭杰，你听到张绍刚要验你的学历真伪，你心里怎么想？明摆着就是侮辱人吗？再说了，你就那么一个主持人，不是要录用他的老板，有什么资格验人家学历真伪？摆不清自己的位置！

退一万步讲，你节目本来就是为求职者找工作搭建一个很好的平台的，不是叫你当着那么多人面来打假的！就算有人想用郭杰，确定一下学历真假，那也是台后的事！不是你张绍刚的事，的确人人都有打假的权力，可也要分场合啊！你张绍刚当着那么多人的面做一个与节目主持人身份不符，节目定位背到而驰的事，非当场验人家学历，是真的行了，是假的呢？当着那么多人的面，叫他郭杰以后更好的生存？

42楼 引用 ERNEST6 (41楼)
再说了，他有什么资格检验人家的学位证真假！他说这话那叫恬不知耻，人家是真的，没必要由你来检验，人家是假的，你也没有发言权！
说的什么话，人人有打假的权利，只要他是假的。
朋友，你去问问，用人单位明知道应聘者学历是假的话，会说：“你学历是假的，我们不能用”，没人会这样说，总会考虑一个让人接受的方式拒绝，这是做人总得考虑为别人留点尊严。

打个最不恰当的比喻：你跟你男朋友说：“我是处女。”可他偏不信，要医院检查，出个证明或者他明明知道你不是处女，却非要到医院检查，你愿意吗？你心里会是什么滋味？做人，一言一行，总得考虑一下别人的感受吧！

假有的能打，有的不能打，做人要学会为别人遮丑，因为人都需要生存，别人生存得不好不能给我们带来什么好处！

那法国的鉴定那档我也看了，节目中只是说明了那个法国学历是怎么取得，怎么得到的，而且有一些还是和那男嘉宾有相同之处的，并且我看完了，节目中并没有指出男嘉宾的证书是假的，而是说他拒绝接受采访和验证，楼主你这样子说未免有点断章取义了吧 ？
首先我觉得文颐的错误是必然的，如果她的法语说得没问题，就不会有那么多的人质疑了，千千万万的网民中懂法语的人还真的不少！自己知识没学好反正去质疑别人，这点是让我觉得恶心的。
第二是她履历作假的那部分，虽然现在还没查清楚，但是如果履历是真的的话，试问一个正常的人都会拿出证据为自己**吧 ？
而男嘉宾呢，我觉得他学历作假的可能性不大。为什么呢，因为听同学说，男嘉宾是我们学校的师兄，读了一年就去法国留学了，至今仍有认识他的人在，也证实了他去法国留学这一事实，我觉得楼主你不能光凭自己的主管感受和别人的片面之词就做出这样的结论！这样太不负责任了！